pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0880/2019

Tribunal Supremo de Justicia
5 de septiembre de 2019Civil

Máxima

VARIACIÓN EN EL ARGUMENTO FÁCTICO y NORMATIVO/ Sí se justifica y acredita nuevas circunstancias que se vinculan con otro derecho constitucional, no es…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de apelación incidental / Requisitos

El rwecurrente señala que la presunción de Sala Penal, al sostener que existiesen otras personas que pudieran suscribir dichos contratos vulnera el art. 116.I del Constitución Política del Estado, con ella se niega el derecho al trabajo y se pone en riesgo el proyecto de la Compañía de Inversiones C…

Proceso
s: Contratos lesivos al Estado y otros.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 880/2019

Fecha: 05 de septiembre de 2019

Expediente: Chuquisaca 01/2015 (FOCAS)

Parte acusadora: Ministerio Público.

Parte imputada: Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante y otros.

Delitos: Contratos lesivos al Estado y otros.

VISTOS: El recurso de apelación planteado por Samuel Jorge Doria Medina Auza cursante de fs. 44 a 46 del cuaderno de apelación, contra el visible de fs. 28 a 29, la contestación al recurso de fs. 52 a 53 presentada por la Fiscalía General del Estado, en el proceso de privilegio constitucional seguido a instancias del Ministerio Público contra Gonzalo Daniel Sánchez de Lozada Sánchez Bustamante y otros, por la presunta comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado y otros.

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 10 de 46 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
s: Contratos lesivos al Estado y otros.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia5 de septiembre de 2019AS/0880/2019Fuente oficial