Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0901/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2021Civil

Máxima

NO PUEDE ALEGARSE INDEFENSIÓN CUANDO LA MISMA HA SIDO PROVOCADA VOLUNTARIA Y DELIBERADAMENTE/ Cuando la persona, con…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / No procede

La recurrente señaló que el Auto de Vista no cumple con los requisitos de los arts. 1 inc. 4), 4, 24 inc. 2) y 26 inc. 4) del Código Procesal Civil, careciendo de fundamentación, toda vez que no hace un análisis y evaluación fundamentada de la prueba ni cita las leyes en que se funda, no existe deci…

Proceso
Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 901/2021

Fecha: 11 de octubre de 2021

Expediente: SC-76-21-S

Partes: Armando Solíz Ruiz y C armen Lilian Lima de Solíz c/ Josefina Purita

Montero Pinto.

Proceso: Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble más pago

de daños y perjuicios.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 118 a 119, interpuesto por Josefina Purita Montero Pinto contra el Auto de Vista Nº 209/2021 de 07 de julio, cursante de fs. 115 a 116 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios seguido por Armando Solíz Ruíz y Carmen Lilian Lima de Solíz contra la recurrente; el Auto de concesión Nº 12/2021 de 07 de septiembre a fs. 126; el Auto Supremo de Admisión Nº 838/2021-RA de 20 de septiembre de fs. 133 a 134 vta.; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Armando Solíz Ruíz y Carmen Lilian lima de Solíz, por memorial de demanda de fs. 28 a 29 vta., ratificado a fs. 37 y subsanado a fs. 41, inició proceso ordinario de acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble con relación al lote de terreno Nº 13 con una superficie de 620,39 m2, ubicado en la zona Sud Este, UV. 114, Mza. 5A inscrito en Derechos Reales bajo la Matrícula Nº 7911050008886, más pago de daños y perjuicios; demanda que interpusieron contra Josefina Purita Montero Pinto, quién una vez citada, por memorial de fs. 63 a 65, contestó negativamente la demanda.

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Armando Solíz Ruiz y C armen Lilian Lima de Solíz
Demandado
Josefina Purita Montero Pinto.
Proceso
Acción reivindicatoria, desocupación y entrega de inmueble más pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2021AS/0901/2021Fuente oficial