Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0905/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2021Civil

Máxima

VALORACIÓN DE LA PRUEBA/ Resulta loable destacar que es una facultad privativa de los Jueces de grado, el…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado

La recurrente acusa que al confirmar la sentencia de primera instancia en el Auto de Vista recurrido, incurrió en errónea valoración de la prueba documental como testifical, al respecto de las copias legalizadas como certificadas violando el art. 150 del Código Procesal Civil, articulo 332 de la Ley…

Proceso
Constitución y división de bienes gananciales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 905 /2021

Fecha: 11 de octubre 2021

Expediente: P-8-21-S

Partes: Fernando y Sarah ambos Ferreira Becerra c/ Catalina Melgar Martínez Vda. de Ferreira y Jhonathan Ferreira Melgar

Proceso: Constitución y división de bienes gananciales

Distrito: Pando

VISTOS: El recurso de casación de fs. 283 a 290, interpuesto por Catalina Melgar Martínez Vda. de Ferreira contra el Auto de Vista Nº 131/2021 de 4 de junio, cursante de fs. 274 a 279 vta., pronunciado por la Sala Civil, Social, Familiar, Niñez y Adolescencia, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso ordinario de constitución y división de bienes gananciales, seguido por Fernando y Sarah ambos Ferreira Becerra contra Jonathan Ferreira Melgar y la recurrente, la contestación cursante a fs. 303 y vta.; el Auto de concesión de 03 de agosto de 2021 cursante a fs. 305; el Auto Supremo de Admisión Nº 756/2021-RA de 23 de agosto de 2021 de fs. 311 a 312 vta.; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Fernando y Sarah, ambos de apellido Ferreira Becerra, por memorial de demanda cursante de fs. 14 a 15 vta., subsanado a fs. 21 de obrados iniciaron proceso ordinario de constitución y división de bienes gananciales; pretensiones que fueron interpuestas contra Catalina Melgar Martínez Vda. de Ferreira y Jonathan Ferreira Melgar; quienes una vez citados la primera contestó negativamente a la demanda además de plantear excepción de incompetencia, donde por Auto de 23 de agosto cursante a fs. 51 no se dio lugar a la misma por extemporánea; el segundo codemandado, pese a ser citado no se apersonó al proceso, por lo que según Auto de 09 de septiembre de 2019 cursante de fs. 57 se declaró su rebeldía.

2. Bajo esos antecedentes, y tramitada que fue la causa, el Juez Público de Familia N° 1 de la ciudad de Cobija-Pando pronuncio Sentencia N°125/2020 de 4 de noviembre, cursante de fs. 191 a 196, declarando probada en parte la demanda principal.

3. Resolución que, puesta en conocimiento de las partes procesales, dio lugar a que el demandado Jonathan Ferreira Melgar, por memorial de fs. 209 a 210 vta., interpusiera recurso de apelación, así como los codemandados Catalina Melgar Martínez Vda. de Ferreira con escrito de fs. 216 a 221vta., y Fernando Ferreira Berrera, por sí y en representación de Sarah Ferreira Becerra plantearon apelación conforme memorial de fs. 234 a 239 vta.

4. En mérito a esos antecedentes la Sala Civil, Social, Niñez y Adolescencia, Contenciosa, Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió el Auto de Vista Nº 131/2021 de 4 de junio cursante de fs. 274 a 279 vta., por el que CONFIRMÓ la resolución apelada, donde los Vocales en lo más sobresaliente de dicha resolución, fundamentaron lo siguiente:

- Respecto a la apelación de Jonathan Ferreira Melgar, donde indicó que el recurrente señala como agravio el debido proceso porque desconocía la existencia de un proceso y solicita la nulidad del mismo, el cual fue reclamado ante el juez de primera instancia y resuelto rechazando el incidente de nulidad planteado y al no ser impugnada esta resolución en su momento precluyó cualquier reclamo respecto a la resolución del 20 de noviembre de 2020.

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Fernando y Sarah ambos Ferreira Becerra
Demandado
Catalina Melgar Martínez Vda. de Ferreira y Jhonathan Ferreira Melgar
Proceso
Constitución y división de bienes gananciales
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2021AS/0905/2021Fuente oficial