Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 911/2019
Fecha: 16 de septiembre de 2019
Expediente: LP-69-19-S
Partes: Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo c/Virginia Murga
Callisaya.
Proceso: Reivindicación y acción negatoria.
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 291 a 298 vta., planteado por Virginia Murga Callisaya, impugnando el Auto de Vista Nº 262/2018 de 7 de diciembre, cursante de fs. 259 a 263, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de reivindicación y acción negatoria, seguido por Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo, contra la recurrente; la contestación de fs. 300 a 302 vta., el Auto de Concesión de 15 de abril de 2019 de fs. 316, Auto Supremo de Admisión Nº 581/2019-RA de 12 de junio, que cursa de fs. 322 a 323 vta.; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Rubén Freddy Callisaya Crespo y Héctor Callisaya Crespo plantearon demanda ordinaria por reivindicación y acción negatoria contra Virginia Murga Callisaya, según memoriales de fs. 10 a 12, 46 a 49 y 52 a 55, así la demandada Virginia Murga Callisaya incidenta nulidad por memorial de fs. 72 y vta., y de fs. 112 a 117 respondió a la demanda negativamente, planteando excepción de litispendencia y reconvino por nulidad absoluta de contrato de compra venta y otros, misma que fue observada por providencia de fs. 118 y vta., que no fue subsanada en el plazo previsto por ley, por lo que por providencia de fs. 131 se la tuvo como no presentada. Tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 5 de enero de 2018, cursante de fs. 213 a 218, por el Juez Público Civil y Comercial Nº 10 de la ciudad de La Paz, que declaró PROBADA la demanda planteada por Rubén Freddy y Héctor Callisaya Crespo sobre reivindicación y acción negatoria, declarando la inexistencia de derecho propietario de Virginia Murga Callisaya.
2. Apelada la Sentencia por la demandada Virginia Murga Callisaya, según escrito de fs. 221 a 226, la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 262/2018 de 7 de septiembre, cursante de fs. 259 a 263, que CONFIRMÓ el Auto de 9 de agosto de 2017 cursante a fs. 155 y la Sentencia Nº 640/2017 de 23 de noviembre.
3. Resolución que fue recurrida en casación por la parte demandada de fs. 291 a 298 vta., mismo que pasa a ser considerado.
CONSIDERANDO II:
CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN Y SU RESPUESTA
Mostrando 17 de 84 parrafos.