Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0918/2019

Tribunal Supremo de Justicia
16 de septiembre de 2019Civil

Máxima

FACULTADES DEL TRIBUNAL DE REVISIÓN/ Los tribunales de apelación que asumen la labor de segunda instancia tiene la obligación de enmendar todo lo que fuera necesario y dar…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Facultades del tribunal de alzada

El recurrente acusa que el auto de vista anuló indebidamente la sentencia, por cuanto, habría ignorado el art. 410 de la Constitución Política del Estado, misma que reconoce la aplicación preferente de los convenios y tratados internacionales de protección a la mujer de la tercera edad, pero también…

Proceso
Reivindicación

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 918/2019

Fecha: 16 de septiembre de 2019

Expediente: T-6-19-S

Partes: Felipe Cruz Pantoja c/Antonia Pantoja y otros.

Proceso: Reivindicación

Distrito: Tarija

VISTOS: El recurso de casación de fs. 306 a 312 interpuesto por Gonzalo Carlos Morales Farfán, contra el Auto de Vista N° 41/2019 de 18 de abril cursante de fs. 299 a 304, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica Pública Primera del Tribunal Departamental de Tarija, en el proceso de reivindicación, seguido por Alejandra Cruz Jurado en condición de heredera de Felipe Cruz Pantoja contra Antonia Pantoja y otros, la respuesta al recurso de casación cursante de fs. 314 a 315, el auto de concesión cursante a fs. 318, Auto Supremo de admisión Nº 693/2019-RA cursante de fs. 323 a 324 y todo lo inherente:

Mostrando 9 de 45 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Felipe Cruz Pantoja
Demandado
Antonia Pantoja y otros.
Proceso
Reivindicación
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia16 de septiembre de 2019AS/0918/2019Fuente oficial