Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0932/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
26 de octubre de 2021Penal

Máxima

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN/ Implica el deber jurídico de explicar y justificar de forma lógica y con base en la Ley, las razones de la decisión asumida en apego al principio de congruencia, que es aquella exigencia legal que obliga a establecer una…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

La parte recurrente en su recurso de Casación, denuncia la vulneración al debido proceso en su componente fundamentación y motivación, además de la presunción de inocencia y al principio de seguridad jurídica

Proceso
Violación de Niña, Niño y Adolescente

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 932/2021-RRC

Sucre, 26 de octubre de 2021

Expediente : Cochabamba 06/2021

Parte Acusadora : Ministerio Público y Josefa Godoy Veizaga

Parte Imputada : Edmundo Rojas Montaño

Delitos : Violación de Niña, Niño y Adolescente

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial presentado el 17 de octubre de 2020, fs. 242 a 243, Edmundo Rojas Montaño, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista de 26 de junio de 2020, que consta de fs. 225 a 233 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Josefa Godoy Veizaga, contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado en el art. 308 bis. del Código Penal (CP).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

Sentencia. Por Sentencia N° 31/2013 (fs. 179 a 188), el Tribunal de Sentencia en lo Penal N° 2 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Edmundo Rojas Montaño, culpable de la comisión del delito de Violación Niña, Niño y Adolescente, previsto y sancionado en el art. 308 bis. del CP, condenándolo a 18 años de presidio, más el pago de costas y reparación de daños civiles a favor de la víctima y el Estado.

Auto de Vista. Contra la mencionada Sentencia, el acusado, interpone recurso de apelación restringida (fs. 198 a 199), resuelto por el Auto de Vista 26 de junio de 2020, que consta de fs. 225 a 233 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declara improcedente el recurso interpuesto.

II. IDENTIFICACIÓN DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Del memorial de recurso de casación (fs. 242 a 243) y del , se extrae el siguiente motivo a ser analizado en la presente resolución, sobre el cual este Tribunal circunscribirá su análisis conforme al mandato establecido por los arts. 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y 17 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ).

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Josefa Godoy Veizaga
Demandado
Edmundo Rojas Montaño
Proceso
Violación de Niña, Niño y Adolescente
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia26 de octubre de 2021AS/0932/2021-RRCFuente oficial