Volver a sentencias
TSJ

AS/0961/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
4 de octubre de 2023Civil
Proceso
Nulidad de contrato por error esencial
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 961/2023-RA

Fecha: 04 de octubre de 2023

Expediente: CH-99-23-S.

Partes: Damián Chávez Ortiz c/ Ignacio Merma Quispe y Martha Chávez Alarcón de Merma.

Proceso: Nulidad de contrato por error esencial.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 683 a 690, interpuesto por Damián Chávez Ortiz, contra el Auto de Vista Nº 245/2023, de 08 de agosto, corriente de fs. 665 a 672 vta., aclarado por el Auto de 21 de agosto de 2023, visible a fs. 677 y vta., pronunciados por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de nulidad de contrato por error esencial, seguido por el recurrente contra Ignacio Merma Quispe y Martha Chávez Alarcón de Merma; los escritos de contestación de fs. 695 a 697 vta., y de fs. 702 a 703 vta.; el Auto de concesión de 22 de septiembre de 2023, que corre a fs. 704, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Damián Chávez Ortiz, mediante memorial de fs. 198 a 203 vta., promovió demanda ordinaria de nulidad de contrato por error esencial contra Ignacio Merma Quispe y Martha Chávez Alarcón de Merma, quienes una vez citados, según el escrito de fs. 361 a 363, se apersonaron y contestaron de forma negativa a la demanda, desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 17/2023, de 18 de enero, corriente de fs. 494 vta. a 506, en la cual el Juez Público Civil y Comercial 4º de la ciudad de Sucre, declaró PROBADA en parte la demanda de principal, en consecuencia, declaró la nulidad del Instrumento Público Nº 1758/2018 e improbada la nulidad del contrato de transferencia de lote de terreno de 19 de septiembre de 2018.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Ignacio Merma Quispe y Martha Chávez Alarcón de Merma, según memoriales de fs. 517 a 520 y de fs. 522 a “524 vta.”, respectivamente, originaron que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista Nº 93/2023, de 10 de abril, corriente de fs. 573 a 578 vta., complementado y aclarado por los Autos visibles a fs. 585 y vta., y a fs. 587 y vta., que ANULÓ la Sentencia Nº 17/2023, de 10 de enero, que discurre de fs. 494 vta. a 506.

3. Dictamen de segunda instancia recurrida en casación por Martha Chávez Alarcón de Merma e Ignacio Merma Quispe, según los escritos de fs. 604 a 605 vta. y de fs. 607 a 610, respectivamente, que merecieron el Auto Supremo N° 624/2023, de 10 de julio, que ANULÓ el Auto de Vista N° 093/2023, y sus Autos complementarios.

4. Generando de esta manera la emisión del Auto de Vista N° 245/2023, de 08 de agosto, saliente de fs. 665 a 672 y su Auto aclaratorio de 21 de agosto de 2023, cursante a fs. 677 y vta., que REVOCÓ parcialmente la Sentencia N° 17/2023, de 10 enero, declarando también improbada la demanda de nulidad del Testimonio N° 1758/2018, de 19 de septiembre, debiendo mantenerse incólume por lo demás la resolución impugnada, sea sin costas ni costos por la revocatoria.

5. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Damián Chávez Ortiz, según escrito que corre de fs. 683 a 690, que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Damián Chávez Ortiz
Demandado
Ignacio Merma Quispe y Martha Chávez Alarcón de Merma
Proceso
Nulidad de contrato por error esencial
Tribunal Supremo de Justicia4 de octubre de 2023AS/0961/2023-RAFuente oficial