Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 967/2022-RA
Fecha: 29 de noviembre de 2022
Expediente: LP-134-22-S
Partes: William Marcelo Santander Escobar y Jobita Jurado Quisbert c/ Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.
Proceso: Mejor derecho propietario.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 369 a 372 vta., interpuesto por William Marcelo Santander Escobar y Jobita Jurado Quisbert contra el Auto de Vista Nº 303/2022 de 25 de agosto, saliente de fs. 359 a 363, pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de mejor derecho propietario seguido por los recurrentes contra el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, el Auto de concesión de 31 de octubre de 2022, visto a fs. 377, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. William Marcelo Santander Escobar y Jobita Jurado Quisbert, según memorial de fs. 77 a 82 vta., subsanado de fs. 85 a 87, iniciaron proceso ordinario de mejor derecho propietario contra el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, quien una vez citado, contestó negativamente a la demanda, por escrito saliente de fs. 102 a 103 vta.; desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia Nº 315/2021 de 30 de agosto, corriente de fs. 333 a 337, en la que el Juez Público Civil y Comercial 23° de la ciudad de La Paz, declaró IMPROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por William Marcelo Santander Escobar y Jobita Jurado Quisbert, según memorial cursante de fs. 339 a 344 vta., originó que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 303/2022 de 25 de agosto, cursante de fs. 359 a 363, CONFIRMANDO la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por William Marcelo Santander Escobar y Jobita Jurado Quisbert, por memorial cursante de fs. 369 a 372 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.