Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0979/2019

Tribunal Supremo de Justicia
25 de septiembre de 2019Civil

Máxima

FACULTADES DEL TRIBUNAL DE REVISIÓN/ Los tribunales de apelación que asumen la labor de segunda instancia tiene la obligación de enmendar todo lo que fuera necesario y dar…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Principios, Derechos y Garantías / Verdad material

Los recurrentes alegan que la juez A quo valoró correctamente las pruebas presentadas por los demandados con relación a la nulidad de declaratoria de herederos, sin embargo, el Auto de Vista deliberadamente desconoció dicha valoración, disponiendo la nulidad de la sentencia. Aducen que los demandado…

Proceso
Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 979/2019

Fecha: 25 de septiembre de 2019

Expediente: CB-46-19-S.

Partes: Asterio Luis Vargas Aira y otros c/ Andrés Roberto Vargas Soliz y

otros.

Proceso: Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 429 a 435 vta., interpuesto por Asterio Luis Vargas Aira, Isac Alex Vargas Aira, Esperanza Aira Vda. de Vargas, contra el Auto de Vista de 08 de marzo de 2019 cursante de fs. 417 a 426 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso de acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios seguido por Asterio Luis Vargas Aira, Isac Alex Vargas Aira, Juan Justo Vargas Aira, Esperanza Aira Vda. de Vargas y Gimena Villarroel Lazarte contra Andrés Roberto Vargas Soliz, Isabel Soliz de Vargas, Gumercindo Félix Vargas Soliz, Serapio Gabriel Vargas Soliz y Githson Geovanni Vargas Heredia, la contestación de fs. 439 a 443, el Auto de concesión a fs. 444, el Auto Supremo de Admisión Nº 664/2019-RA de 11 de julio cursante de fs. 450 a 451 vta., y lo concerniente al proceso.

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. El Juez Público Civil y Comercial Nº 3 de Sacaba, pronunció la Sentencia Nº 10/2017 de 20 de febrero cursante de fs. 377 a 382 declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 29 a 34 vta., interpuesta por Asterio Luis Vargas Aira, Isac Alex Vargas Aira, Juan Justo Vargas Aira, Esperanza Aira Vda. de Vargas y Gimena Villarroel Lazarte, sobre acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios, e IMPROBADA la demanda reconvencional de fs. 74 a 80 vta., sobre acción negatoria, nulidad de declaratoria de herederos y nulidad del proceso de interdicto de adquirir posesión.

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Asterio Luis Vargas Aira y otros
Demandado
Andrés Roberto Vargas Soliz y
Proceso
Acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia25 de septiembre de 2019AS/0979/2019Fuente oficial