Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 990/2019
Fecha: 25 de septiembre de 2019
Expediente: SC-69-19-S
Partes: Deisy Zulema Antelo Aguilera c/ Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson
Abraham Moya Torrico
Proceso: Reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria y otros.
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1442 a 1454 vta., planteado por Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico, mediante sus representantes Luis Fernando Mercado Herrera y Edgar Tomás Diez impugnando el Auto de Vista Nº 136/18 pronunciado el 19 de julio, por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Publica Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 1094 a 1097), en el proceso ordinario de reivindicación, mejor derecho propietario, acción negatoria, desocupación, entrega de inmueble más reconocimiento de daños y perjuicios, seguido por Deysi Zulema Antelo Aguilera contra los recurrentes, Auto de concesión de 29 de mayo de 2019 cursante a fs. 1468, Auto Supremo de admisión Nº 602/2019-RA; y todo lo inherente.
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Deysi Zulema Antelo Aguilera planteó demanda de acción reivindicatoria y otros, contra Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico (fs. 31 a 37), apersonándose los demandados por memorial de fs. 87 a 93, contestando negativamente, oponiendo excepción perentoria de cosa juzgada y reconviniendo por mejor derecho propietario.
Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia de 16 de abril de 2018, pronunciado por el Juez Público, Civil, Comercial Nº 9 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, cursante de fs. 1022 a 1026 vta., que declaró IMPROBADA la demanda e IMPROBADA la excepción de cosa juzgada como la demanda reconvencional interpuesta por Walter Alfonso Moya Torrico y Wilson Abraham Moya Torrico.
Mostrando 14 de 69 parrafos.