Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1002/2021-RRC

Tribunal Supremo de Justicia
10 de noviembre de 2021Penal

Máxima

INEXISTENTE CONTRADICCIÓN ENTRE EL PRECEDENTE INVOCADO CON EL AUTO DE VISTA IMPUGNADO/ La transcripción del texto y doctrina citada como precedente contradictorio debe corresponder a la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Infundado

La parte recurrente en su recurso de Casación se refiriere a la valoración defectuosa de la prueba conforme a los establecido en el art. 370 núm. 6) del CPP, acusa que el Tribunal de alzada se habría limitado a expresar que en la apelación restringida sólo se habría enunciado las pruebas erróneament…

Proceso
Parricidio

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 1002/2021-RRC

Sucre, 10 de noviembre de 2021

Expediente : La Paz 43/2021

Parte Acusadora : Ministerio Publico y Elena Casas Chacón

Parte Imputada : Max Román Pérez Cazas

Delito : Parricidio

Magistrada Relatora : Dra. María Cristina Díaz Sosa

RESULTANDO

Por memorial presentado el 16 de diciembre de 2020, cursantes de fs. 1718 a 1722, Max Román Pérez Cazas, interpuso recurso de casación impugnando el Auto de Vista N° 25/2020 de 25 de septiembre, de fs. 1698 a 1703 vta., pronunciado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Elena Cazas Chacón como acusadora particular contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Tentativa de Parricidio, previsto y sancionado por el art. 253 con relación al art. 8 del Código Penal (CP).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Por Sentencia N° 34/2018 de 7 de noviembre (fs. 1137 a 1147 vta.), el Tribunal de Sentencia N° 7° y Juzgado de Partido de Sustancias Controladas del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, falló; declarando al acusado Max Román Pérez Cazas, autor de la comisión del delito de Parricidio en Grado de Tentativa, previsto y sancionado por el art. 253 con relación al art. 8 del CP, condenándolo a la pena privativa de libertad de veinte (20) años de presidio, más el pago de la responsabilidad civil y costas al Estado averiguables en ejecución de sentencia. Asimismo, la Sentencia condenatoria deja constancia de la disidencia de uno de los Jueces técnicos, quien declaró al acusado Max Román Pérez Cazas, autor del delito de Tentativa de Incendio, previsto y sancionado por el art. 206 con relación al art. 8 del CP, debiendo haberse impuesto la pena de cuatro (4) años de reclusión.

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Publico y Elena Casas Chacón
Demandado
Max Román Pérez Cazas
Proceso
Parricidio
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia10 de noviembre de 2021AS/1002/2021-RRCFuente oficial