Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1012/2019

Tribunal Supremo de Justicia
30 de septiembre de 2019Civil

Máxima

COSA JUZGADA/ Sí, el objeto del apelante es el mismo en cuanto a la alícuota del 33.33% declarada como bien ganancial siendo confirmada por el Auto de Vista que se encuentra ejecutoriado, por lo que no puede ser objeto de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Perentorias

El recurrente denuncia que en incumplimiento del art. 385 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, el Tribunal de alzada no se pronuncia sobre los puntos apelados, referidos a que las Sentencias ejecutoriadas en: a) la tercería de dominio excluyente dentro del proceso de división y partic…

Proceso
Comprobación de inexistencia de alícuota parte de una fracción de derecho propietario

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1012/2019

Fecha: 30 de septiembre de 2019

Expediente: CH-28-19-A

Partes: Freddy Marca Acebo c/Edith Dolores Romero Choque

Proceso: Comprobación de inexistencia de alícuota parte de una fracción de derecho propietario

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 177 a 183 vta., interpuesto por Freddy Marca Acebo, contra el Auto de Vista Nº 121/2019 de 29 de abril, de fs. 151 a 154 vta., pronunciado por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario sobre comprobación de inexistencia de alícuota de una fracción de derecho propietario, seguido por el recurrente contra Edith Dolores Romero Choque, la contestación de fs. 187 a 189 vta., el Auto de concesión a fs. 190, el Auto Supremo de Admisión N° 575/2019-RA de 6 de junio, de fs. 195 a 196 vta., los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

El Juez Público de Familia Nº 8 del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, pronunció el Auto de 14 de enero de 2019, cursante de fs. 129 y vta., declarando PROBADA la excepción de cosa juzgada de fs. 89 opuesta por Edith Dolores Romero Choque, en aplicación del art. 254 inc. d) de la Ley 603, declarando la extinción del proceso y en ejecución de fallos se proceda al archivo de obrados.

Contra la referida resolución, Freddy Marca Acebo interpuso recurso de apelación por memorial de fs. 131 a 133 vta., resuelto por la Sala de Familia, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Auto de Vista N° 121/2019 de 29 de abril, cursante de fs. 151 a 154 vta., por el cual CONFIRMÓ el Auto apelado, bajo los siguientes argumentos:

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Freddy Marca Acebo
Demandado
Edith Dolores Romero Choque
Proceso
Comprobación de inexistencia de alícuota parte de una fracción de derecho propietario
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia30 de septiembre de 2019AS/1012/2019Fuente oficial