Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1020/2019

Tribunal Supremo de Justicia
21 de octubre de 2019Penal

Máxima

EXCEPCIÓN DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO/para que proceda la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso el interesado deberá demostrar que la dilación…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Por duración máxima del proceso / Infundado

El imputado planteó la extinción de la acción penal, señalando que al momento de oponer su pretensión transcurrieron más de cuatro años, once meses y veintisiete días, en los que el proceso no concluyó a partir de una sentencia ejecutoriada.

Proceso
Violación en grado de tentativa y otro

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 1020/2019

Sucre, 21 de octubre de 2019

Expediente       : Oruro 14/2019

Parte Acusadora  : Ministerio Público y otros

Parte Imputada   : Eddy Flores Vargas

Delitos        : Violación en grado de tentativa y otro

RESULTANDO

Por memorial presentado el 7 de junio de 2019, cursante de fs. 443 a 465, Eddy Flores Vargas, opuso excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, Gilda Julia Vallejos Mamani y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, por la presunta comisión de los delitos de Violación en grado de Tentativa y Violación de Niño, Niña o Adolescente, previstos y sancionados por los arts. 308 con relación al 8, y 308 bis, todos del Código Penal (CP), respectivamente.

TRÁMITE DE LA EXCEPCIÓN

Por decreto de 9 de agosto de 2019 de fs. 474, conforme lo dispuesto por el art. 314 del Código de Procedimiento Penal (CPP), modificado por el art. 8 de la Ley 586 de 30 de octubre de 2014, se corrió traslado a la parte adversa y practicadas las diligencias a fs. 475, 507, 534, 561 y 588, las partes contrarias no respondieron a la pretensión planteada.

FUNDAMENTOS DEL EXCEPCIONISTA

Amparado en los arts. 5, 27 num. 10), 133, 135, 314 y 315 del CPP, el imputado planteó la extinción de la acción penal, señalando que al momento de oponer su pretensión transcurrieron más de cuatro años, once meses y veintisiete días, en los que el proceso no concluyó a partir de una sentencia ejecutoriada.

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otros
Demandado
Eddy Flores Vargas
Proceso
Violación en grado de tentativa y otro
Tribunal Supremo de Justicia21 de octubre de 2019AS/1020/2019Fuente oficial