Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1122/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Civil

Máxima

EL PACTO COMISORIO/ Debe ser plenamente evidenciable y no se deduce…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Contratos / Disposiciones generales / Interpretación

EL recurrente, acusa que el Tribunal de Alzada vulneró los arts. 145 y 134 del Código Procesal Civil al desconocer las causales de nulidad previstas en los arts. 549 inc. 2) y 3) y 1340 ambos del CC., pues se habría probado en el proceso que las Escrituras Públicas N° 553/2011 y 091/2011 deben ser …

Proceso
Reivindicación.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1122/2019

Sucre: 22 de octubre de 2019

Expediente: LP-95-19-S

Partes: Germán Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos

c/ Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 410 a 412 vta., interpuesto por Mario Yujra Quispe, contra el Auto de Vista Nº 318/2019 de fecha 03 de mayo, cursante de fs. 396 a 401 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación, interpuesto por Germán Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos contra Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra, el memorial de contestación al recurso de fs. 415 a 417; el decreto de concesión del recurso de fecha 15 de julio de 2019 cursante a fs. 419; el Auto Supremo de admisión del recurso de casación Nº 780/2019-RA de 19 de agosto que cursa de fs. 426 a 427 vta.; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Germán Cristóbal Canaviri Ventura y Martha Rosa Calderón Ramos, por memorial de demanda de fs. 41 a 46, que fue reiterada por memorial de fs. 54, iniciaron proceso ordinario de reivindicación, acción que fue dirigida contra Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra; una vez citados los demandados, por memoriales de fs. 102 a 105 y fs. 108 a 114, respondieron al proceso de forma negativa, opusieron excepción previa e interpusieron demanda reconvencional de nulidad de documentos.

Bajo esos antecedentes y tramitada la causa, el Juez Público Civil y Comercial N° 26 de la ciudad de La Paz, emitió la Sentencia Nº 89/2017 de fecha 15 de marzo, cursante de fs. 312 a 316 vta., declarando: PROBADA la demanda principal de reivindicación e IMPROBADA la demanda reconvencional de nulidad de documentos; sin costas. En consecuencia dispuso que los demandados Mario Yujra Quispe y Lidia Mendoza de Yujra restituyan el inmueble ubicado en el local comercial, nivel 5° del Edif. Shoping Norte de la calle Potosí de la ciudad de La Paz, en el plazo de 30 días de ejecutoriada la resolución, bajo alternativa de lanzamiento.

Mostrando 14 de 67 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
Reivindicación.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019AS/1122/2019Fuente oficial