Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1131/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de octubre de 2019Civil

Máxima

EL NO SALVAR DERECHOS DE LOS LLAMADOS A SUCEDER NO ES CAUSAL DE NULIDAD/ La sucesión al ser un derecho personalísimo, ningún heredero está en la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Sucesiones / Declaratoria de Herederos

Los recurrentes, indicaron que la valoración de la prueba debe efectuarse de acuerdo al criterio de la lógica y los principios de la experiencia, por lo que el juez de instancia falló con argumentos que nunca fueron expuestos ni probados por los actores, tal como el juez expuso en su argumentación, …

Proceso
Nulidad de escrituras y cancelación de partidas.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1131/2019

Fecha: 22 de octubre de 2019

Expediente: LP-97-19-S

Partes: Patricio Condori Quispe y otros c/ Santiago Condori Castillo y otros.

Proceso: Nulidad de escrituras y cancelación de partidas.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación interpuestos de fs. 222 a 230 por Santiago Condori Castillo y de fs. 233 a 237 por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez contra el Auto de Vista Nº S - 134/2019 de 02 de abril, cursante de fs. 215 a 217 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario nulidad de escrituras, seguido por Patricio Condori Quispe y otros contra Santiago Condori Castillo y otros, la contestación al recurso de casación de fs. 240 a 243 vta. y de fs. 252 a 255 vta., el Auto de concesión de 15 de julio de 2019 cursante a fs. 257, el Auto Supremo de admisión Nº 787/2019-RA de 21 de agosto de fs. 263 a 265, los antecedentes procesales, y;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Planteada la acción de nulidad de contratos de transferencia por simulación y consiguiente cancelación en Derechos Reales de fs. 33 a 34 y subsanada a fs. 41, por Patricio Condori Quispe, Juana Condori Quispe, Cristina Condori de Aguilar y Alejandra Condori de Pérez contra Santiago Condori Castillo, Clementina Castillo Chino Vda. de Condori, Carlos Condori Castillo, Francia Condori Castillo y herederos de Lucio Condori Quispe, quienes una vez citados, Santiago Condori Castillo contestó negativamente y reconvino por prescripción del derecho de aceptación de herencia por escrito de fs. 64 a 66 vta., asimismo consta la contestación negativa de fs. 85 a 87 vta., opuesta por Clemencia Castillo Chino Vda. de Condori, Blanca Francia Condori Castillo, Jeanneth Condori Castillo y Carlos Rubén Condori Castillo.

Tramitado el proceso, el Juez Público Civil y Comercial Nº 3 de la ciudad de La Paz, dictó la Sentencia Nº 923/2017 de 22 de noviembre, cursante de fs. 189 a 195 donde declaró PROBADA en parte la demanda de fs. 22 a 24, en consecuencia, declaró la nulidad y sin valor legal las Escrituras Públicas Nº 322/2012 de 22 de mayo y la Nº 606/2012 de 28 de agosto, disponiendo la cancelación de los asientos A2 y A3 y la rehabilitación del asiento A1 de la Matrícula Computarizada Nº 2.08.1.01.0027321 e IMPROBADA en cuanto a los daños morales y materiales; con relación a la reconvención la declaró IMPROBADA.

2. Resolución de primera instancia que fue apelada por los demandados a través del memorial de fs. 197 a 200 vta., mereciendo el pronunciamiento del Auto de Vista Nº S - 134/2019 de 02 de abril, cursante de fs. 215 a 217 vta., que REVOCÓ en parte la sentencia, declarando PROBADA en parte la demanda y en consecuencia dispuso la nulidad y declaró sin valor legal la Escritura Pública Nº 606/2012 de 28 de agosto relativa a la transferencia otorgada por Lucio Condori Quispe y Clemencia Castillo de Condori en favor de Santiago Condori Castillo, disponiendo la cancelación del asiento A-3 de la Matrícula Computarizada Nº 2.08.1.01.0027321, sin lugar a la nulidad de Escritura Pública Nº 322/2012 de 22 de mayo; y a la rehabilitación de la partida A-1; ni a la calificación de daños morales y materiales; asimismo declaró IMPROBADA la demanda de reconvencional, argumentando lo siguiente:

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Patricio Condori Quispe y otros
Demandado
Santiago Condori Castillo y otros.
Proceso
Nulidad de escrituras y cancelación de partidas.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia22 de octubre de 2019AS/1131/2019Fuente oficial