Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1148/2019
Fecha: 22 de octubre de 2019
Expediente: LP-99-19-S.
Partes: Asociación de Productores Agropecuarios Pasto de Lobos c/ Máximo Callisaya Cortes, Cristóbal Saavedra Salazar, Agustina Callisaya Calle y los herederos de Guillermo Eloy Calisaya Marca.
Proceso: Resolución de contrato.
Distrito: La Paz.
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Cristóbal Saavedra Salazar de fs. 890 a 899 y Agustina Callisaya Calle de fs. 903 a 911, contra el Auto de Vista N° 316/2018 de 15 de noviembre de fs. 885 a 888, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario de resolución de contrato, seguido por la Asociación de Productores Agropecuarios Pasto de Lobos (APAP) contra los recurrentes; la contestación a fs. 901 y 913; el Auto interlocutorio de concesión de recurso de 09 de agosto de 2019 a fs. 928; el Auto Supremo de Admisión Nº 877/2019-RA de 02 de septiembre de fs. 933 a 934); los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.
1. Leonor Perez Nina, en representación de la Asociación de Productores Agropecuarios Pasto de Lobos (APAP), planteó demanda de Resolución de Contrato de fs. 359 a 361 y 363, bajo los siguientes argumentos:
Máximo Callisaya Cortez, firmó el Contrato de Obra N° 003/2009 de 14 de febrero, para realizar la construcción de 23 SILOS de 4 m2 por 6 m2, de paredes de ladrillo y cemento, revoque de paredes, techado con calamina, cielo raso, piso de cemento, con puertas según muestra, en un plazo de entrega de 120 días a partir de la suscripción del contrato; el precio total acordado era de Bs. 194.120.00, cancelándose como primer pago Bs. 58.23600, para la compra de ladrillo y cemento, y como segunda y tercera cuota Bs. 25.000.00, el 19 de marzo del 2009 y Bs. 50.000.00, el 20 de mayo del mismo año, haciendo un total desembolsado de Bs. 133.236.00, dinero que fue sonsacado a título de pagar materiales y otras obligaciones que el final fue una burla.
Ante esa situación, se firmó un adendum de complementación de contrato, interviniendo Cristóbal Saavedra Salazar, Guillermo Eloy Marca Calisaya y Agustina Callisaya Calle como garantes solidarios y mancomunados con todos sus bienes habidos y por haber; en este documento, se amplió el cumplimiento de contrato hasta el 30 de agosto de 2009, con la aclaración de que sólo se construyó 9 silos en obra gruesa de los 23 encargados; empero, solo se hizo el vaciado de 18 Silos después de pagar un adelanto de Bs. 50.0.00, dándose a la fuga posteriormente Máximo Callisaya Cortez.
Cristóbal Saavedra Salazar, se apersona y opone excepciones de oscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda de fs. 595 a 596.
Agustina Callisaya Calle y Máximo Callisaya Cortez, son declarados rebeldes por el Auto de 02 de abril de 2014 a fs. 605.
Los herederos de Guillermo Eloy Marca Calisaya, se apersonan con Defensor de Oficio a cargo de la abogada Pacesa Mendoza Cáceres a fs. 642, designada por Auto de 18 de septiembre de 2014 a fs. 628 vta.
2. Asumida la competencia por el Juez Sexto de Partido en lo Civil y Comercial, pronunció la Sentencia N° 120/2015 de 12 de octubre, que declaró PROBADA la demanda de fs. 795 a 798 y dispuso la resolución del Contrato de Obra N° 003/2009 de 14 de febrero, así como el adendum de 23 de junio de 2009, debiendo en consecuencia Máximo Callisaya Cortez, Cristóbal Saavedra Salazar, Agustina Callisaya Calle y los herederos de Guillermo Eloy Marca Calisaya, pagar al demandante la suma de Bs. 434.366 que corresponde a la multa acordada y devolver la suma de Bs. 58.236, que es la diferencia entre el monto total entregado al contratante, Bs. 133.236 menos Bs. 75.000 determinados en el peritaje como inversión máxima efectuada por los demandados, bajo los siguientes fundamentos:
- a)El contrato de 14 de febrero de 2009, suscrito entre Leonor Pérez Nina y Salomón Pérez Pérez como contratantes y Máximo Callisaya Cortez como contratista, determina que este último se obligó en un plazo de entrega de 120 días, a construir 23 silos y en retribución recibiría el pago de Bs. 194.120,00.
- b)El documento de 23 de junio de 2009 reprograma la fecha de entrega de la obra hasta el 30 de agosto de 2009; establece, que el contratista recibió la suma total de Bs. 133.236 en tres pagos diferentes; y, Cristóbal Saavedra Salazar, Guillermo Eloy Marca Callisaya y Agustina Callisaya Calle se constituyen en garantes solidarios y mancomunados.
- c)Según la declaración de los testigos de cargo y el Acta de inspección ocular, las obras que debía realizar Máximo Callisaya Cortez, no están concluidas al año 2010, siendo 17 silos construidos a medias, además, las obras son diferentes, ya que no fueron elaboradas por el demandado sino de otros contratados.
- d)El peritaje técnico de construcción de silos, se hizo en la misma oportunidad en la que el juez comisionado efectuó la inspección de visu, lo que demuestra que fue una inspección con apoyo técnico especializado en la materia.
- e)El informe pericial establece, que de acuerdo al primer documento, éste fue abandonado con un avance del 25%; asimismo, de acuerdo al documento de adendum este fue cumplido en un 10%, encontrándose la obra en su totalidad con un avance del 35%, lo que demuestra que el contratista y sus garantes incumplieron con las obligaciones asumidas en ambos documentos.
- f)El peritaje arroja la suma de Bs. 75.000 como inversión máxima total invertida en la construcción de los silos considerando material y mano de obra, y que la inversión total posterior para la conclusión considerando material y mano de obra es de Bs. 124.500.
- g)Conforme dispone el art. 568 del CC, el sólo hecho de que una de las partes contratantes incumpla con la obligación asumida, hace aplicable esta norma sustantiva y puede ser pedida la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño.
Mostrando 25 de 121 parrafos.