Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1164/2024-RA
Fecha: 14 de octubre de 2024
Expediente: PT-27-24-S
Partes: Francisca Bautista Urrelo c/ Jacinto López Huanuco.
Proceso: División y partición de bienes gananciales.
Distrito: Potosí.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 114 a 117, interpuesto por el Jacinto López Huanuco contra el Auto de Vista Nº 059/2024, de 26 de agosto, que corre de fs. 107 a 112, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, seguido por Francisca Bautista Urrelo contra el recurrente; la contestación de fs. 120 a 123; el Auto de concesión de 27 de septiembre de 2024, visible a fs. 124, todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Francisca Bautista Urrelo, mediante escrito que cursa de fs. 5 a 6 vta., promovió proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales, contra Jacinto López Huanuco, quien una vez citado, por memorial saliente de fs. 28 a 29, contestó en forma negativa la demanda; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 21/2024, de 31 de enero, que sale de fs. 75 a 79 vta., en la que la Juez Público de Familia y Juez Técnico 1º de Uyuni – Potosí, declaró PROBADA la demanda de división y partición de bienes gananciales.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Jacinto López Huanuco, mediante memorial que corre de fs. 80 a 81 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emita el Auto de Vista Nº 059/2024, de 26 de agosto, visible de fs. 107 a 112, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas y costos.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Jacinto López Huanuco, según escrito visible de fs. 114 a 117, que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.