Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1193/2019

Tribunal Supremo de Justicia
25 de noviembre de 2019Civil

Máxima

LEGITIMACIÓN ACTIVA/ Solo puede ser demandada por quien pueda acreditar un interés legítimo emergente…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Resoluciones contra las que no procede

El recurrente indica que el Tribunal Ad quem incumple con el art. 17 de la Ley N° 025, habiendo planteado nulidad de obrados ante la falta de notificación con el nombramiento de defensor de oficio a fs. 647 al citado defensor, por lo que este nunca tuvo conocimiento del acto procesal y menos podía r…

Proceso
Nulidad de documentos.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1193/2019

Fecha: 25 de noviembre de 2019

Expediente: CB – 78 – 19 - A

Partes: Eva Ayala Ulunque c/ Víctor Ayala Morejón, Delia Escobar de Ayala, Favio Mendoza Fuentes, Melby Baya Monje, José Luis Catorceno y Alfredo Terceros Gamboa.

Proceso: Nulidad de documentos.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1010 a 1013 vta., interpuesto por Eva Ayala Ulunque contra el Auto de Vista N° 173/2019 de 12 de julio, cursante de fs. 995 a 999 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso de nulidad de documentos, seguido por la recurrente contra Víctor Ayala Morejón, Delia Escobar de Ayala, Favio Mendoza Fuentes, Melby Baya Monje, José Luis Catorceno y Alfredo Terceros Gamboa, el Auto de concesión cursante a fs. 1024, el Auto Supremo de admisión Nº 1071/2019 - RA de fs. 1031 a 1032 vta., y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Eva Ayala Ulunque presentó demanda de nulidad de documentos, cursante de fs. 53 a 60, subsanada de fs. 75 a 80, 89 a 94, 469 a 472 y de fs. 501 a 502, acción dirigida en contra Víctor Ayala Morejón, Delia Escobar de Ayala, Favio Mendoza Fuentes, Melby Baya Monje, José Luis Catorceno y Alfredo Terceros Gamboa, arguyendo que su padre y madre en vida adquirieron varios bienes, sin embargo, sin respetar su legítima sucesoria asignada y protegida por ley, (considerada como interés social y de orden público, protegida bajo el concepto de intangibilidad), transfirieron la totalidad de sus acciones y derechos de varios bienes inmuebles en favor de los demandados, en franca vulneración de sus derechos en su condición de descendiente sin respetar la legítima que le corresponde.

Citados los demandados contestaron cada cual a su turno de forma negativa a la demanda y en audiencia preliminar cursante de fs. 851 vta. a 854, incoan la excepción de improponibilidad de la demanda.

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Eva Ayala Ulunque
Demandado
Víctor Ayala Morejón, Delia Escobar de Ayala, Favio Mendoza Fuentes, Melby Baya Monje, José Luis Catorceno y Alfredo Terceros Gamboa.
Proceso
Nulidad de documentos.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia25 de noviembre de 2019AS/1193/2019Fuente oficial