Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1194/2019

Tribunal Supremo de Justicia
25 de noviembre de 2019Civil

Máxima

DECLARATORIA DE NULIDAD DE UN ACTO PROCESAL/ Incumbe la ineficacia del mismo y el…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / Nulidad de oficio / Procede

El recurrente acusa que el Tribunal de alzada con su decisorio vulneró los principios procesales de celeridad e inmediatez previstos en los arts. 1 numeral 10 del Código Procesal Civil, 30 numerales 10 y 14 de la Ley Nº 025 y el 180 de la Constitución Política del Estado, al haber emitido una decisi…

Proceso
Reivindicación y pago de daños y perjuicios.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1194/2019

Fecha: 25 de noviembre de 2019

Expediente: LP-120-19-S

Partes: Aleja Sirpa Martela c/ Isaac Choque Villalobos, Rosmilda Aguilar Quispe y

otros posibles poseedores o detentadores.

Proceso: Reivindicación y pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 1725 y vta., presentado por Isaac Choque Villalobos representado legalmente por Jaime Quispe Mamani, impugnando el Auto de Vista Nº S-228/2019 de 17 de mayo de 2019, cursante a fs. 1716 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dentro del proceso de reivindicación y pago de daños y perjuicios, seguido por Aleja Sirpa Martela contra el recurrente y otros; las contestaciones al recurso de fs. 1730 a 1731 y a fs. 1734 y vta., el Auto de concesión de 5 de septiembre de 2019 cursante a fs. 1737; el Auto Supremo de Admisión Nº 1052/2019-RA que cursa de fs. 1745 a 1746 vta., los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Aleja Sirpa Martela demandó a Isaac Choque Villalobos, Rosmilda Aguilar Quispe y otros posibles poseedores o detentadores, mediante memorial cursante de fs. 23 a 25 vta., por reivindicación y pago de daños y perjuicios, Isaac Choque Villalobos planteó incidente de nulidad cursante de fs. 84 a 89, que fue rechazado por Resolución Nº 188/2015 cursante de fs. 97 y vta., ante el desconocimiento del domicilio del resto de los codemandados se procedió a su citación por edictos cursantes de fs. 90 a 91, y frente a su incomparecencia el juez mediante Auto de 13 de junio de 2015 cursante a fs. 100, declaró la rebeldía de Rosmilda Aguilar Quispe, designando como defensor de oficio al abogado Iván Vera Lozano que a tiempo de aceptar la misma contestó a la demanda por memorial cursante de fs. 105 a 107.

Marco Pedro Medina Vásquez por memorial cursante de fs. 777 a 778 vta., interpuso tercería de dominio excluyente argumentando haber adquirido el bien objeto de la litis en subasta emergente de un proceso coactivo, tercería que fue resuelta y RECHAZADA mediante Resolución Nº 372/2017 de 27 de septiembre cursante a fs. 1594 a 1595.

Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 401/2017 de 18 de octubre de 2017, cursante de fs. 1599 a 1602, pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Nº 2 de la ciudad de El Alto, que declaró PROBADA en parte la demanda interpuesta por Aleja Sirpa Martela, con relación a la reivindicación e IMPROBADA, en cuanto al pago de daños y perjuicios, otorgando 10 días a los demandados Isaac Choque Villalobos y Rosmilda Aguilar Quispe para restituir a la demandante el bien inmueble ubicado en la urbanización Villa Dolores Centro, Avenida Panorámica, Manzana O, lote Nº 37 con una superficie de 110 m2 registrado en Derechos Reales bajo la Matrícula Nº 2014010012475.

2. Resolución que generó la apelación de la parte demandada, mediante escrito de fs. 1610 a 1621, también las apelaciones de Marco Pedro Medina Márquez cursantes de fs. 1622 a 1623 y a fs. 1625 y vta., mereciendo que, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de justicia de La Paz, emita Auto de Vista Nº S - 228/2019 de 17 mayo, cursante a fs. 1716 y vta., que ANULÓ obrados hasta fs. 1632 referido al auto de concesión de alzada por haber omitido la apelación a fs. 1625 y vta., encomendando al A quo regularizar procedimiento en lo referente a conceder todas las apelaciones.

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Aleja Sirpa Martela
Demandado
Isaac Choque Villalobos, Rosmilda Aguilar Quispe y
Proceso
Reivindicación y pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia25 de noviembre de 2019AS/1194/2019Fuente oficial