Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/1216/2019

Tribunal Supremo de Justicia
26 de noviembre de 2019Civil

Máxima

ELEMENTOS DE LA POSESIÓN/ El corpus, que es la aprehensión material de la cosa y, el animus, que se entiende como el hecho de manifestarse como propietario de la cosa…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Civil Sustantivo / Derechos Reales / Usucapión / Demanda / Requisitos / La posesión

El recurrente alega que la pruebas que se presento el Tribunal Ad quem no se limitó a observar de manera sesgada, por el contrario, para la demostración de la posesión pacífica y continua del inmueble por el periodo requerido, al contrario, además de no demostrar la pretensión, fue enervada por la p…

Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1216/2019

Fecha: 26 de noviembre de 2019

Expediente: SC-115-19-S.

Partes: Mery Jiménez Fresco c/Mario Heredia Pérez, Dora Vargas de Heredia y

presuntos propietarios.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 717 a 720, interpuesto por Mery Jiménez Fresco contra el Auto de Vista Nº 58/2019 de 28 de junio, cursante de fs. 702 a 704 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso seguido por la recurrente contra Mario Heredia Pérez, Dora Vargas de Heredia y presuntos propietarios, las contestaciones de fs. 724 a 726 y de fs. 727 a 729 vta., el Auto de concesión a fs. 730, el Auto Supremo de Admisión N° 1069/2019-RA de fs. 737 a 738 vta., los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. El Juez Público en lo Civil y Comercial Nº 13 del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronunció la Sentencia Nº 33/2017 de 10 de octubre, cursante de fs. 557 a 559 de obrados, que declaró: PROBADA la demanda de usucapión.

2. Contra la resolución de primera instancia, Mery Narda Mireya, Ruth Beatriz y Oscar Arnoldo Heredia Vargas, interpusieron recurso de apelación, por memoriales de fs. 561 a 565, de fs. 567 a 583 vta., y de fs. 585 a 589, originando que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 58/2019 de 28 de junio, cursante de fs. 702 a 704 vta., que REVOCÓ totalmente la sentencia y en el fondo declaró: IMPROBADA la demanda principal, bajo los siguientes argumentos:

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Mery Jiménez Fresco
Demandado
Mario Heredia Pérez, Dora Vargas de Heredia y
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia26 de noviembre de 2019AS/1216/2019Fuente oficial