Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1228/2019
Fecha: 27 de noviembre de 2019
Expediente: LP-118-19-S.
Partes: Gregoria Ramos de Goyzueta c/ Posibles herederos de Justa Choque Vda.
de Laure.
Proceso: Prescripción adquisitiva o usucapión decenal o extraordinaria.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 238 a 240, presentado por Gregoria Ramos de Goyzueta, impugnando el Auto de Vista Nº S-96/2019 de 11 de abril, cursante a fs. 227 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz dentro del proceso de prescripción adquisitiva o usucapión extraordinaria, seguido por la recurrente contra los posibles herederos de Justa Choque Vda. de Laure, la contestación al recurso de fs. 254 a 257, el Auto de concesión de 26 de septiembre de 2019 cursante a fs. 264; Auto Supremo de Admisión Nº 1054/2019 que cursa de fs. 270 a 271 vta., todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Gregoria Ramos de Goyzueta demandó a los posibles herederos de Justa Choque Vda. de Laure, mediante memoriales cursantes a fs. 19 y vta., 26 y 29, por prescripción adquisitiva o usucapión decenal o extraordinaria, ante el desconocimiento del domicilio de los posibles herederos de la demandada por Auto a fs. 40, el juez designó defensor de oficio que recayó sobre la abogada Fabiola Revollo Sandoval.
Por Auto a fs. 43 vta., el A quo dispuso la citación al Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, quien por memorial cursante de fs. 49 a 52 se apersonó oponiendo excepciones previas de falta de legitimación pasiva y activa, incompetencia, obscuridad, contradicción e imprecisión en la demanda y excepciones perentorias de imprescriptibilidad de los bienes de dominio público, excepciones previas que fueron rechazadas por Resolución Nº 072/2013 de 19 de abril, cursante de fs. 58 a 60 vta., difiriéndose la excepción perentoria para su resolución en sentencia.
El Gobierno Municipal de La Paz por memorial cursante de fs. 63 a 64 vta., respondió negativamente a la demanda y reconvino por acción negatoria, reivindicatoria y pago de daños y perjuicios, contestación que fue desestimada por haber sido presentada fuera del término previsto por los arts. 345 y 348 del Código de Procedimiento Civil, mediante Auto de 29 de julio de 2013 cursante a fs. 69.
Helen Jhamela Espinoza Vásquez se apersonó al proceso mediante memorial cursante de fs. 109 a 110 presentando tercería excluyente oponiéndose al proceso, refiriendo ser la propietaria de la Galería Nº 59 objeto de la litis.
Tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la Sentencia Nº 151/2014 de 30 de abril de 2014, cursante de fs. 152 a 155 vta., pronunciada por el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de La Paz, que declaró: IMPROBADA la demanda, RECHAZÓ la excepción perentoria de imprescriptibilidad de bienes de dominio público opuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de La Paz e IMPROBADA la tercería de dominio excluyente interpuesta por Helen Jhamela Espinoza Vásquez.
Mostrando 17 de 85 parrafos.