AS/1229/2019

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 1229/2019

Fecha: 27 de noviembre de 2019

Expediente: LP-127-19-S.

Partes: Marcelo Quisbert Chambi c/ René Quisbert Chambi y otros.

Proceso: División y partición de bienes sucesorios y otros.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Franklin Quisbert Chambi de fs. 890 a 893, Rene Quisbert Chambi de fs. 895 a 901, Dora Eufemia Quisbert Chambi de fs. 903 a 907 vta., Isidro Platón Quisbert Chambi de fs. 909 a 915 y Marcelo Quisbert Chambi cursante de fs. 917 a 920 vta., contra el Auto de Vista Nº 208/2018 de 25 de junio, cursante de fs. 879 a 888, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de división y partición de bienes sucesorios más pago de daños, perjuicios y frutos civiles, seguido por Marcelo Quisbert Chambi contra René, Franklin, Dora e Isidro todos de apellidos Quisbert Chambi, la concesión de 30 de agosto de 2019 cursante a fs. 955, Auto de admisión N° 1156/2019-RA de 22 de octubre de fs. 962 a 963 vta., todo lo inherente y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Marcelo Quisbert Chambi, por memorial cursante de fs. 63 a 69 vta., subsanado de fs. 71 a 72 vta., interpuso demanda de división y partición de bienes sucesorios más pago de daños, perjuicios y frutos civiles, contra René Quisbert Chambi, Franklin Quisbert Chambi, Isidro Platón Quisbert Chambi y Dora Eugenia Quisbert Chambi, quienes incidentaron, respondieron y reconvinieron, por memoriales de fs. 81 y vta., y 84 a 87 vta., respectivamente, una vez tramitado el proceso concluyó en primera instancia con la Sentencia Nº 430/2017 de 12 de junio, cursante de fs. 760 a 774, que declaró PROBADA en parte la demanda. En consecuencia, dispuso la división entre los coherederos de los esposos Quisbert-Chambi del bien inmueble ubicado en la calle Nataniel Aguirre Nº 806 de 196 m2.

2. Resolución que fue apelada por Franklin Quisbert Chambi por memorial de fs. 782 a 787 vta., Isidro Platón Quisbert Chambi de fs. 794 a 798 vta., Dora Eugenia Quisbert Chambi de fs. 800 a 801 vta., y Marcelo Quisbert Chambi de fs. 809 a 817 vta., mereciendo el Auto de Vista Nº 208/2018 de 25 de junio, por el cual REVOCÓ en parte la sentencia.

El Tribunal de alzada respecto a los recursos interpuestos por Franklin y Dora Eufemia Quisbert Chambi manifestó con relación al reclamo sobre la errónea valoración de las pruebas aportadas; que no se tiene como agravio stricto sensu, por cuanto los recurrentes no sufren perjuicio personal y directo, por lo cual se hace improcedente el reclamo, pues los apelantes carecen de legitimación, bajo el mismo razonamiento y contestó con relación al reclamo que se debió exigir certificación del GAM La Paz, sobre si el inmueble es divisible o no.

En cuanto al apersonamiento del demandante con una declaratoria de herederos que superó el plazo dispuesto por la norma, este punto no fue objeto de debate, debiendo haber reclamado oportunamente.

Sobre las costas y costos, el Ad quem sostuvo que la propia ley expresa las causales por las que se impone el pago de costas y costos.

En relación con el recurso interpuesto por Isidro Platón Quisbert Chambi el Tribunal de segunda instancia explicó que en el contrato de venta, el vendedor transfiere la propiedad de una cosa o transfiere otro derecho al comprador por un precio en dinero según el art. 584 Código Civil, siendo un contrato consensual, bilateral, oneroso, con prestaciones recíprocas, el mismo opera por el solo consentimiento, y como consecuencia, se reduce simplemente a la entrega de la cosa al comprador citando los arts. 521, 584 y 614 del Código Civil. Por esa situación el inmueble ubicado en la calle Nataniel Aguirre N° 806 no puede incluirse en la masa hereditaria, por cuanto el mismo se reputa de propiedad exclusiva de Isidro Platón Quisbert Chambi, habida cuenta que se transfirieron todas las acciones y derechos, correspondiéndole el 100% del inmueble. Asimismo, el hecho que no inscribió en Derechos Reales, no es fundamento razonable para desconocer la voluntad y efectos de las transferencias.