Texto del fallo
DD TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA PENAL AUTO SUPREMO N 1486/2025-D ANÁLISIS DE DESISTIMIENTO Proceso: Cochabamba 204/2025 Parte acusadora: Ministerio Público, Delfa Naty Claros García, Lucinda Claros Garcia, Maria Georgina Claros García, Herbert Edwin Claros García, Dora Claros García Parte imputada: Milton Grober Ayala Valenzuela, Amilcar Rafael Ayala Valenzuela, Judith Ayala Valenzuela, Mary Valenzuela Peláez Delito: Estelionato, art. 337 del Código Penal (CP) Sucre, 6 de enero de 2026 Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2025, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público, Delfa Naty Claros García, Lucinda Claros García, Maria Georgina Claros García, Herbert Edwin Claros Garcia y Dora Claros García contra Milton Grober Ayala Valenzuela, Amilcar Rafael Ayala Valenzuela, Judith Ayala Valenzuela y Mary Valenzuela Peláez, por la presunta comisión del delito de Estelionato, previsto y sancionado por el art. 337 del CP, la parte acusadora formula desistimiento del recurso de casación.
Delfa Naty Claros García, Lucinda Claros Garcia, María Georgina Claros Garcia, Herbert Edwin Claros García y Dora Claros García, interponen el recurso de casación de fs. 625 a 631 vta. complementado por memorial de fs. 636 y vta., inmpugnando el Auto de Vista 51/2024 de 19 de abril de fs. 603 a 612, emitido por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso penal señalado en el exordio; y, formula renuncia y desistimiento del recurso de casación formulado.
En aplicación del art. 396 inc. 2) del Código de Procedimiento Penal (CPP), la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, ACEPTA EL DESISTIMIENTO del recurso de casación presentado por la parte acusadora, declarando la ejecutoria del Auto de Vista 51/2024 de 19 de abril de fs. 603 a 612, por ende, de la Sentencia emitida en la causa;
consecuentemente, devuélvase antecedentes al Tribunal de origen.
Al Otrosí. - En virtud a las garantías constitucionales de acceso a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones establecidas en el art. 115.I de la Constitución Política del Estado y a efectos de lo previsto en el art. 161 del CPP, señale ciudadanía digital a efectos de notificar los actuados procesales emitidos por esta Sala.
Registrese, hágase saber y devuélvase carós E. Ort P EN SALA PENAL TRIBUNAL SUPREMO DEAUSTICIA 25 4 MSc. PRIMO Maftínez Fuentes MAGISTRADO TRIBÚNAL SUPREMO DE JUSTICIA o ; / p - 0 (9 de A Conafor TRIBUN Y SUPREMO DE ue ia E TA Y TRIRUNAL SUPREMO DE JUS.ICIA SALA PENAL Auto Supremo n1:186..rechalk0 cen 15 Tom s de Razon N o ..
Z men y Párraga TUBUN SUPREMO DE JUSTICIA