Volver a sentencias
TSJ

RE/0049/2015

Tribunal Supremo de Justicia
23 de febrero de 2015PlenaMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Protesta Formal
Sala
Plena
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

RESOLUCION: 49/2015

FECHA: Sucre. 23 de febrero de 2015

EXPEDIENTE Nº: 1086/2014

PROCESO : Protesta Formal

PARTES: Carlos Enrique Añez Sosa y Luz Indira Pedriel Menacho.

VISTOS EN SALA PLENA: Las excusas formuladas por el Magistrado Rómulo Calle Mamani y la Magistrada Rita Susana Nava Durán, en ocasión de conocer en semanería la protesta formal planteada por Carlos Enrique Añez Sosa y Luz Indira Perdriel Menacho; los antecedentes y el informe de la Magistrada Norka Natalia Mercado Guzmán.

CONSIDERANDO: Que conforme consta a fs. 201, la Magistrada Rita Susana Nava Durán y fs. 202 el Magistrado Rómulo Calle Mamani formulan excusa señalando que se encuentran comprendidos en la causal establecida por los arts. 27 numeral 8 de la Ley del Órgano Judicial y 347 numeral 8 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en razón que como integrantes de la Sala Civil de este Tribunal Supremo de Justicia, se pronunciaron en grado de casación, emitiendo el Auto Supremo N° 555/2013 de 4 de noviembre de 2013, en el proceso ordinario de nulidad de contrato, cancelación e inscripción en Derechos Reales, reivindicación y daños y perjuicios seguido por Juan Carlos Añez Justiniano y otros contra los presentantes, cuya sentencia se pretende rever a través del Recurso Extraordinario de Revisión de Sentencia, cuya Protesta Formal ha sido puesta en su conocimiento.

Que las citadas disposiciones legales, prevén que es causal de excusa de los jueces, haber manifestado su opinión sobre la pretensión litigada y que conste en actuado judicial, aspecto acreditado en autos, pues resulta evidente conforme cursa a fs. 186 a 191, su intervención en el proceso como integrantes del Tribunal de Casación.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 38 numeral 7 de la Ley del Órgano Judicial, DECLARA LEGAL las excusas formuladas por la Magistrada Rita Susana Nava Durán y el Magistrado Rómulo Calle Mamani

No suscriben los señalados Magistrados Rómulo Calle Mamani y la Magistrada Rita Susana Nava Duran por ser quienes presentan excusas en el caso de autos.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Antonio Guido Campero Segovia

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Proceso
Protesta Formal
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani
Tribunal Supremo de Justicia23 de febrero de 2015RE/0049/2015Fuente oficial