Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Sentencia N° 5
Sucre, 23 de enero de 2020
Expediente: 085/2017-CA
Demandante: Administración de Aduana Interior Santa Cruz de la Gerencia Regional Santa Cruz - Aduana Nacional
Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso: Contencioso Administrativo
Departamento: La Paz
Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán
Emitida dentro del proceso Contenciosa Administrativo seguido por la Administración de Aduana Interior Santa Cruz de la Gerencia Regional Santa Cruz - Aduana Nacional contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 54 a 58, interpuesta por la Administración de Aduana Interior Santa Cruz representada por Jesús Salvador Vargas Cruz, en su condición de Administrador de Aduana Interior de Santa Cruz contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AG1T-RJ 1507/2016 de 28 de noviembre; el Decreto de admisión de fs. /1; la contestación a la demanda de fs. 65 a 72; la Réplica providenciada a fs. 90 y diligenciada a fs. 91, sin que la parte demandante haga uso de este derecho; el Decreto de autos para sentencia de fe. 110; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:
ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:
El 25 de enero de 2016, la Agencia Despachante de Aduana (ADA) GUAPAY S.R.L., por su comitente INVERSIONES MUNCHEN LTDA., presentó ante la Administración de Aduana Interior Santa Cruz de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional (AN), la Declaración Única de Importación (DUI) C-3484 (fs. 31), para la importación de una motocicleta marca RATO.
El 2 de febrero de 2016, la AN notificó a la ADA GUAPAY S.R.L., con el Acta de Reconocimiento 20167013484-1610617 de 2 de febrero de 2016 (fe. 27 y 27), que en su parte 2, señala: "...Se emite una contravención de 1OOO UFVs al declarante por llenado incorrecto de datos consignados en la Página de Documentos Adicionales, en el código 730 CARTA PORTE/GUÍA TERRESTRE en Importe debieron consignar: 300y en Div. (Moneda): USD así como también el Código 785 MANIFIESTO DE CARGA debieron consignar en Importe 300 y en Div. USD tal como figura en los documentos presentados a esta Administración Aduanera y de acuerdo al Procedimiento del Régimen de Importación para el Consumo GNN-M01 Versión 4. en dónde establece claramente "que en Importe, Div. se debe consignar el importe total en bolivianos o dólares convertidos al tipo de cambio vigente a la fecha de emisión del documento, para el caso de facturas de flete, seguro, comerciales, ETC. En caso de fianza de seguro o boleta bancada, consignar el monto total asegurado. En este Caso en el CRT y el MIC, en ambos documentos se detalla el monto total de 300 USD, los cuales no han sido consignados en la PAGINA DE DOCUMENTOS ADICIONALES de la DUI, por ende corresponde el cobro de 1000 UFVs al declarante de acuerdo a la CIRCULAR 189/2015. N° RD-01-021-15"(Textual).
Mediante nota N° 107ADG/2016 de 3 de febrero (fe, 29 a 30), la ADA GUAPAY S.R.L., presentó descargos contra la citada Acta de Reconocimiento.
Mostrando 16 de 76 parrafos.