Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
SENTENCIA N° 5/2021
EXPEDIENTE : 123/2018
DEMANDANTE : Ariel Saavedra Cuellar
DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria
TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo
RESOLUCION IMPUGNADA : Resolución Jerárquica Nº 0141/2018 de 23
de enero
MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar
LUGAR Y FECHA : Sucre, 23 de abril de 2021
VISTOS: La demanda contencioso-administrativa de fs. 14 a 22, interpuesta por Ariel Saavedra Cuellar contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT) quien emitió la Resolución Jerárquica N° 0141/2018 de 23 de enero, el memorial de contestación de fs. 29 a 39 y vta. correspondiente a la entidad demandada, la réplica de fs. 98 a 100, dúplica de fs. 108 a 110, demás antecedentes y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes de la demanda.
El señor Ariel Saavedra Cuellar, en su escrito de fs. 14 a 22, hace referencia a los siguientes antecedentes:
-El 9 de enero de 2008, mediante la Agencia Despachante de Aduana “Vallegrande”, realizó el trámite de despacho aduanero bajo el régimen de importación a consumo del vehículo usado, marca TOYOTA, año 2000, al amparo de la DUI C-541, misma que es asignada a Canal Amarillo, “por lo que previa verificación física y documental del Técnico Aduanero, se presume la comisión de contrabando contravencional de conformidad a lo dispuesto por el art. 9 del D.S. 28963 de 6 de diciembre de 2006, modificado por el D.S. 2232 de 31 de diciembre de 2014”
-El 6 de julio de 2011, la Administración Aduanera notificó por secretaria al señor Ariel Saavedra Cuellar y a la ADA Vallegrande, con el Acta de intervención N° 92/2011 de 23 de mayo, documento a través del cual se precisó que ambos sujetos notificados, incurrieron en la presunta comisión de contrabando contravencional, previsto en el art. 181 inc. b) y f) del CTB “debido a que el vehículo observado se encuentra alcanzado por las prohibiciones establecida en el D.S. 29836, razón por la que estaba prohibida su importación”.
-El 25 de enero de 2012, se notifica a ambos sujetos, con la Resolución Sancionatoria de Contrabando N° 0021/2012, precisando que: “al no existir mercancía comisada, en aplicación a lo establecido por el art. 181.II del CTB se impone la sanción de 14.716,04 UFVs correspondiente al pago del 100% del valor de la mercancía, así como la captura del vehículo y la anulación de la DUI C-541”. Contra esta decisión, el sujeto pasivo, presentó recurso de alzada, emitiéndose la Resolución de Alzada N° 0694/2017 de 27 de octubre, que confirma la resolución sancionatoria, a consecuencia de ello se presentó recurso jerárquico, cumplidas las formalidades, la AGIT emitió la Resolución Jerárquica N° 0141/2018 de 23 de enero, que confirma la decisión de alzada.
I.2. Fundamentos de la demanda.
Mostrando 19 de 91 parrafos.