Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
SENTENCIA Nº 8
Sucre, 23 de enero de 2020
Expediente : 393/2017 - CA
Demandante : Empresa Metalúrgica Vinto
Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria
Tipo de proceso : Contencioso Administrativo
Resolución Impugnada: Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0683/2015 de 20 de abril de 2015
Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez
Emitida dentro del proceso contencioso administrativo, seguido por la Empresa Metalúrgica Vinto, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria:
VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 25 a 30, presentada por la Empresa Metalúrgica Vinto representada por Ramiro Félix Villavicencio Niño de Guzmán, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0683/2015 de 20 de abril, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria; el Auto de admisión de fs. 40, la contestación de fs. 70 a 77, el apersonamiento del tercero interesado de fs. 80 a 84 (primera foliación Exp. proceso), el memorial de réplica de fs. 102 (no considerada por extemporánea, no dando lugar a la dúplica), el decreto de Autos para sentencia de fs. 114, los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada.
I. CONTENIDO DE LA DEMANDA
Fundamentos de la demanda.
El representante de la empresa Metalúrgica Vinto, refiere las circunstancias de los resultados emergentes en la instancia prejudicial, ante la Autoridad de Impugnación Tributaria en relación al acto administrativo del Servicio de Impuestos Nacionales.
Indica entre estas que, el 7 de octubre de 2014, la Empresa Metalúrgica Vinto (en adelante demandante) fue notificada con la Resolución Administrativa CEDEIM N° 23-00721-14 (CITE: SIN/GDOR/DJCC/UTJ/RAC/00020/2014) de 25 septiembre, emitida por la Gerencia Distrital Oruro del Servicio de Impuestos Nacionales (en adelante SIN-GDOR), que estableció la devolución impositiva por el Impuesto Al Valor Agregado (IVA) periodo junio 2013 a favor del demandante de Bs. 11.843.516.- de un monto solicitado de Bs.13.468.123.-, por depuración en parte del crédito fiscal, respecto de las facturas relativas a COMIBOL EMPRESA COLQUIRI y COMIBOL EMPRESA MINERA HUANUNI, por lo que interpuso recurso de alzada ante la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria de La Paz (ARIT-LA PAZ), quien emitió la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-LPZ/RA 0086/2015 de 26 de enero, que revocó parcialmente la Resolución Administrativa CEDEIM PREVIA impugnada, dejando sin efecto la depuración del importe observado de Bs. 45.543.- por diferencia de cambio, y confirmando el importe de Bs.1.579.064.- de la depuración del crédito fiscal por falta de medios fehacientes de pago y mantenimiento de valor como no sujeto a devolución impositiva; dejando en consecuencia como monto sujeto a devolución impositiva, Bs. 11.843.516 establecido en el primer punto del acto impugnado, más el monto de Bs. 45.543.-, sumando un total de Bs. 11.889.059.-
Se interpuso recurso jerárquico por el SIN-GDOR; existiendo adhesión al recurso por parte del demandante, la que, por Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0683/2015 de 20 de abril, en su parte previa, resolvió NO HA LUGAR a la adhesión por no ajustarse a los preceptos legales establecidos en los arts. 74, numeral 1 y 201 del Código Tributario Boliviano (en adelante CTB). La Resolución Jerárquica revocó parcialmente la Resolución de Recurso de Alzada en la parte referida a la observación de Bs. 45.543.- por diferencias de tipo de cambio, manteniendo la observación firme y subsistente; en consecuencia firme y subsistente la Resolución Administrativa CEDEIM PREVIA N° 23-00721-14, que estableció como importe a devolución en CEDEIM, la suma de Bs. 11.843.516.-, y como monto no sujeto a devolución, Bs. 1.624.607.-.
- a)Agravios contenidos en la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0683/2015.
Expone los siguientes agravios en su contra:
Mostrando 19 de 92 parrafos.