Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0011/2021

Tribunal Supremo de Justicia
18 de febrero de 2021Social 1era

Máxima

PROHIBICIÓN DE DOBLE REMUNERACIÓN O SALARIO Los trabajadores no pueden…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Salario / Doble sueldo

El demandante señaló que se emitió el Auto Inicial de Sumario Administrativo Interno por el presunto delito de conducta antieconómica, en base a pruebas obtenidas de forma ilegal, porque no fueron solicitadas mediante orden judicial o requerimiento fscal; al contrario, fueron obtenidas mediante infu…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 11

Sucre, 18 de febrero de 2021

Expediente: 072/2016-CA

Demandantes: Edgar Damián Leaños Arancibia

Demandado: Director Ejecutivo de AASANA

Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución impugnada: Resolución de Recurso Jerárquico Nº 0015/2016 de 15 de enero

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por Edgar Damián Leaños Arancibia, contra el Director Ejecutivo de AASANA, representado por Roger Joaquín Velásquez Alcázar y Guillermo Martin Málaga Arteaga, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico Nº 0015/2016 de 15 de enero.

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 75 a 80, interpuesta por Edgar Damián Leaños Arancibia, contra la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), representada por Tito Roger Gandarillas Salazar; impugnando Ramajo la Resolución de Recurso Jerárquico Nº 0015/2016 de 15 de enero de fs. 68 a 72; el Auto de admisión de fs. 83, la contestación de fs. 109 a 117; el decreto de Autos para Sentencia de fs. 268; la Sentencia Nº 76 de 2 de agosto de 2018, emitido por ésta Sala del Tribunal Supremo de Justicia de fs. 288 a 292; la Sentencia Constitucional Plurinacional (SCP) N° 0551/2019-S2 de 17 de julio de 2019 de fs. 302 a 324; los antecedentes procesales y todo cuanto ver convino y se tuvo presente; y,

I. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:

  1. 1.-El 14 de mayo de 2015, el Juez Sumariante de la AASANA, emitió el Auto Inicial de Sumario Nº 11/2015 de 14 de mayo de 2015 de fs. 49 a 51, de inicio de proceso administrativo interno contra Edgar Damián Leaños Arancibia, por indicios de contravenciones e incumplimiento al art. 42-3) y 7) con relación a los Decretos Supremos (DS) N° 1802 y N° 0772, art. 42 inc. 10) todos del Reglamento Interno de AASANA; así como, los art. 28 y 29 de la Ley de Administración y Control Gubernamentales (SAFCO) y el art. 3 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública aprobado por el DS N° 23318-A de 3 de noviembre de 1992, modificado por el DS N° 26237 de 29 de junio de 2001.

Como resultado del indicado Auto Inicial del Sumario, se emitió la Resolución Final de Proceso Sumario Administrativo Interno Nº 7/2015 de 31 de julio de fs. 98 a 108, que estableció, la existencia de responsabilidad administrativa, por contravención de los art. 42 núm. 3) y 7) del Reglamento Interno de AASANA; esta última con relación al DS N° 1802, DS N° 0772; 42 núm. 10) del Reglamento Interno de AASANA; 3 del Reglamento de Responsabilidad por la Función Pública y 28 de la Ley N° 1178, estableciéndose como sanción la DESTITUCIÓN del procesado de conformidad al art. 29 de la Ley N° 1178, por haberse demostrado doble percepción de salario realizado con Partida Presupuestaria y recursos que no corresponden.

  1. 2.-Contra esta resolución el funcionario destituido, interpuso recurso de revocatoria que derivó en la emisión de la Resolución de Recurso de Revocatoria Nº JSA 04/1015 de 23 de septiembre de fs. 61 a 65, que RATIFICÓ la resolución impugnada.
  1. 3.-Contra la resolución de alzada se planteó recurso jerárquico, que fue resuelto mediante la Resolución de Recurso Jerárquico Nº 0015/2016 de 15 de enero de fs. 68 a 72, que en su artículo único CONFIRMÓ en todas sus partes la Resolución de Revocatoria impugnada.
  1. 4.-Contra esta última determinación Edgar Damián Leaños Arancibia, formuló demanda contenciosa administrativa que se resuelve en esta Sentencia.

Mostrando 18 de 88 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Edgar Damián Leaños Arancibia
Demandado
Director Ejecutivo de AASANA
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia18 de febrero de 2021SE/0011/2021Fuente oficial