Volver a sentencias
TSJ

SE/0012/2020

Tribunal Supremo de Justicia
2 de diciembre de 2020Plena
Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA PLENA

SENTENCIA Nº: 12/2020

LUGAR Y FECHA: Sucre, 2 de diciembre de 2020

EXPEDIENTE: 968/2014

DEMANDANTE: Empresa AMAZONIC MAD S.R.L.

DEMANDADO: Autoridad General de Impugnación Tributaria

TIPO DE PROCESO: Contencioso Administrativo

RESOLUCIÓN IMPUGNADA: Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ N° 0945/2014 de 30 de junio

MAGISTRADO RELATOR Dr. Edwin Aguayo Arando

VISTOS EN SALA PLENA:

La demanda contencioso administrativa y su subsanación de fs. de 34 a 43 vta. y 52 a 53, planteada por la Empresa AMAZONIC MAD S.R.L. a través de su representante legal Erika Beatriz Ortega Tarifa, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ N° 0945/2014 emitida el 30 de junio, por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), el proveído de admisión de la demanda de fs. 54, la contestación de fs. 80 a 83, réplica de fs. 168 a 176 vta., dúplica de fs. 180 a 181; la Resolución 08/2018 de 21 de marzo de fs. 270, que dispuso la notificación previa del Tercero Interesado Gerencia Grandes Contribuyentes (GRACO) La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), la notificación del Tercero Interesado de fs. 300, el proveído de fs. 305, los antecedentes del proceso y de emisión de la Resolución impugnada.

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA (FUNDAMENTOS DE DERECHO).

A partir de los argumentos sobre los cuales se confirma la Resolución Administrativa de denegar la exención, se plantea los siguientes fundamentos:

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Demandante
Empresa AMAZONIC MAD S.R.L.
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Edwin Aguayo Arando
Tribunal Supremo de Justicia2 de diciembre de 2020SE/0012/2020Fuente oficial