Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0013/2021

Tribunal Supremo de Justicia
6 de abril de 2021Social 1era

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/La facultad de ejecutar la deuda tributaria se computará desde el momento que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Prescripción / Cómputo / Cómputo (Ley 2492)

La parte recurrente alegó que, conforme a la RD N° 17-00309-13 de 26 de junio, los hechos generadores serian de los periodos marzo de la gestión 2008, por lo que de acuerdo al principio de irretroactividad instituido por el art. 123 de la Constitución Política del Estado (CPE), se debería aplicar al…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 13

Sucre, 6 de abril de 2021

Expediente : 267/2019-CA

Demandante : Vicente Fernández Castro

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Proceso : Contencioso Administrativo

Departamento Resolución Impugnada : : La Paz AGIT-RJ 0959/2019

Magistrado Relator : Lic. Esteban Miranda Terán

Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por el Vicente Fernández Castro contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT).

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 15 a 17, interpuesta por Vicente Fernández Castro; impugnando Ramajo la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0959/2019 de 9 de septiembre; el Decreto de admisión de fs. 23; la contestación a la demanda de fs. 39 a 46; la réplica decretada a fs. 66 y notificada a las partes conforme a diligencias de fs. 67 y 68, no habiéndose hecho uso de ese derecho en el plazo legal; el Decreto de Autos para Sentencia de fs. 72; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

I. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS.

Dentro la facultad de determinación establecidos en los arts. 66 y 100 de la Ley N° 2492, la Gerencia Distrital Oruro II (GDOII) del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), el 26 de septiembre de 2012 notificó al contribuyente Vicente Castro Fernández con la Orden de Fiscalización (OF) Nº 0012OFE00115 de 6 de septiembre de 2012, para verificar el cumplimiento de las obligaciones tributarias correspondientes al Impuesto al Valor Agregado (IVA) e Impuesto a las Transacciones (IT) de los periodos enero a marzo de la gestión 2008.

Desarrollado el procedimiento, el 22 de mayo del 2013 la GDOII emitió la Vista de Cargo (VC) N° CITE:SIN/GDOR/DF/FE/VC/99/2013, en la que estableció la deuda preliminar de Bs. 212.135, acto notificado al sujeto pasivo el 24 de mayo de 2013.

Vencido el plazo para la presentación de descargos y finalizando el procedimiento determinativo, la GDOII emitió la Resolución Determinativa (RD) N° 17-00309-13 de 26 de junio, que estableció la deuda tributaria de Bs. 214.581, acto que fue notificado al contribuyente el 28 de junio de 2013.

El 23 de julio de 2013, la GDOII emitió el Proveído de Inicio de Ejecución Tributaria (PIET) N° 24-00865-13, notificado al contribuyente el 20 de septiembre de 2013, dando inicio a la ejecución de la deuda tributaria determinada en la RD N° 17-00309-13.

Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, el contribuyente Vicente Fernández Castro solicitó la prescripción de la facultad de ejecución de la deuda tributaria.

Mostrando 18 de 89 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Vicente Fernández Castro
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia6 de abril de 2021SE/0013/2021Fuente oficial