Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0014/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

CÓMPUTO PARA LA PRESCRIPCIÓN/El cómputo de la Administración Aduanera, para imponer…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Procedimiento Administrativo / Prescripción / Cómputo

El demandante, señaló que extraña el análisis que efectúa la AGIT, al señalar que tratándose el presente caso sobre imposición de una sanción por la contravención aduanera por incumplimiento de regularización de la declaración de mercancías en despacho inmediato, este aspecto no se encontraría dentr…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 014/2020

Expediente : 152/2017

Demandante : Administración de Aduana Aeropuerto Viru

Viru, dependiente de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB)

Demandado (a) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : AGIT-RJ 1707/2016 de 20 de diciembre

Magistrado Relator : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

Lugar y fecha : Sucre,12 de febrero de 2020.

VISTOS EN SALA: La demanda contencioso administrativa de fs. 13 a 18 vta., impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1707/2016 de 20 de diciembre, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, la respuesta de fs. 47 a 57, los antecedentes procesales, y

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.

Que, Paula Jimena Troche García, en representación de la Aduana Aeropuerto Viru Viru, dependiente de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional, se apersonó interponiendo demanda contencioso administrativa, expresando en síntesis lo siguiente:

Que, el 17 noviembre de 2016, la Agencia Despachante de Aduana Villareal SRL, validó para su comitente Mario Álvarez Villalba, la Declaración Única de Importación C-47046, bajo la modalidad del Régimen Aduanero de Despacho Inmediato IMI4, situación que implica la obligación de la Agencia Despachante de Aduana de regularizar la Declaración de Mercancías dentro del plazo establecido por ley, dentro, hecho que no aconteció.

El 11 de febrero de 2016, la Administración de Aduana del Aeropuerto de Viru Viru, emitió el Auto Inicial de Sumario Contravencional AN-VIRZA-ASC 53/2016, por la presunta comisión de contravención aduanera calificada como incumplimiento de regularización de la Declaración Jurada de Mercancías Despacho Inmediato, dentro del pazo respectivo, en conformidad con la Resolución de Directorio RD 01-017-09 de 24 de septiembre, otorgándole un plazo de 20 días para la presentación de descargos.

Presentado los argumentos de descargo de oposición de pago por prescripción, los mismos fueron debidamente considerados y evaluados mediante Informe Técnico de 2 de marzo de 2016, que concluyó rechazar la solicitud, emitiendo la Resolución Sancionatoria de Sumario Contravencional AN-VIRZA-RSSC 64/2016, declarando probada la comisión de Contravención Aduanera establecida en el Sumario Contravencional AN-VIRZA-ASC 53/2016 de 11 de febrero de incumplimiento de regularización de la Declaración de mercancías de despacho inmediato.

Mostrando 18 de 86 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Administración de Aduana Aeropuerto Viru
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020SE/0014/2020Fuente oficial