Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0019/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA/ El Tribunal Supremo de Justicia por el principio de congruencia, se halla imposibilitado de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Naturaleza y alcances

El recurrente afirma que corresponde la Exención Tributaria de la DUI 2009/201/C-1622 de 3 de febrero de 2009, por ser mercancía Liberada del Pago de Tributos Aduaneros.

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 019/2020

EXPEDIENTE : 256/2018

DEMANDANTE : Agencia Despachante de Aduana CIDEPA

LTDA.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria -

AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT RJ 1649/2018 de 10/07/2018

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre,12 de febrero de 2020

VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 22 a 43, interpuesta por la Agencia Despachante de Aduana CIDEPA LTDA., representada legalmente por Felipe Vera Botello, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico Nº AGIT-RJ 1649/2018, de 10 de julio, copia que cursa de fs. 2 a 11 del expediente, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); la contestación de fs. 60 a 69 vta., el memorial de fs. 48 a 54 del tercero interesado, la réplica de fs. 135 a 143, dúplica de fs. 165 a 167 vta., los antecedentes administrativos; y,

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Agencia Despachante de Aduana CIDEPA
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria -
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020SE/0019/2020Fuente oficial