SE/0025/2019

SALA PLENA

SENTENCIA: 25/2019

FECHA: Sucre, 21 de agosto de 2019

EXPEDIENTE Nº: 752/2014

PROCESO: Contencioso Administrativo

PARTES: SOCIEDAD PRODUCTOS FAMILIA S. A. contra Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI)

MAGISTRADO TRAMITADOR: José Antonio Revilla Martínez

VISTOS EN SALA PLENA: la demanda contencioso administrativo de foja 42-47 presentada por la SOCIEDAD PRODUCTOS FAMILIA S. A., impugnando la Resolución Administrativa DGE/OPO/J-184NN/2013 de 13 de diciembre, pronunciada por la dirección general ejecutiva del servicio nacional de propiedad intelectual (SENAPI) ; la admisión de fojas 49; la contestación de fojas 65 a 68; réplica de fs. 195 a 198 vta. ; duplica de fs. 203 a 206; los antecedentes del proceso y emisión de la resolución impugnada.

CONTENIDO DE LA DEMANDA.

1. Antecedentes de hecho de la demanda.

Milenka Saavedra Muñoz en representación de PRODUCTOS FAMILIA S. A. Señala que el 13 de noviembre del 2012 dicha empresa presentó oposición contra la solicitud de registro para la marca CHIQUITÍN (mixta), CLASD 5 a nombre de la sociedad PRINCEL LTDA.

Refiriendo a ello, que mediante resolución Administrativa Nº 200/2013 de 13 de abril, Se declaró probada la oposición interpuesta POR PRODUCTOS FAMILIA S. A., denegado la solicitud de registro de la marca CHIQUITÍN (mixta).

El 20 de junio de 2013 ante el recurso de revocatoria Interpuesto contra dicha resolución por la sociedad PRINCEL LTDA., mediante Resolución Administrativa DPI/OP/REV-N° 176/2013 de 19 de julio fue rechazado, confirmándose en todas sus partes la Resolución Administrativa Nº 200/2013 de 13 de abril.

Emergente de ello, la sociedad PRINCEL LTDA. Interpuso Recurso Jerarquíco, ante el cual mediante resolución administrativa DGE/OPO/J-184NN/2013 de 13 de diciembre fue aceptado, revocando de forma total la resolución administrativa DPI/OP/REV-No. 176/2013 de 19 de julio, declarando En consecuencia improbada la demanda de oposición presentada por PRODUCTOS FAMILIA S. A. Y concediendo la solicitud de registro de la marca CHIQUITÍN (mixta), Clase 5 de PRINCEL LTDA.

2. Fundamentos de la demanda.

PRODUCTOS FAMILIA S. A. a través de su representante, solicita considerarlo determinado en las dos instancias administrativas previas a la resolución jerárquica, señala que la marca solicitada para registro CHIQUITÍN, induce al riesgo de confusión y asociación con la marca previamente Registrada PEQUEÑÍN de PRODUCTOS FAMILIA S. A., no pudiendo ser registrada por estar inmersa en la prohibición prevista en el artículo 136 lit. A) de la Decisión 486 de la Comunidad Andina de Naciones.

Ello indica que el signo solicitado CHIQUITÍN es absolutamente similar a la marca PEQUEÑÍN, toda vez que son palabras sinónimos, con un significado idéntico entre sí y pertenecen a la misma categoría gramatical, es decir traducen algo o alguien “tiene poco tamaño “ (Sic), puesto que al Escuchar una persona la palabra pequeño, piensa directamente en algo chico o reducido de tamaño, no existiendo por lo tanto elementos de diferenciación alguna de sustento para que el signo solicitado CHIQUITÍN, se ha considerado un signo distintivo y pues acabo existir pacíficamente en el mercado boliviano con la marca PEQUEÑÍN, ya registrada para los mismos productos en la clase 5 y para otras directamente relacionadas con la clase 3 y 6.

Por otra parte, refiere que el elemento denominativo predomina sobre el elemento figurativo, puesto que la palabra CHIQUITÍN Y PEQUEÑÍN causan mayor impacto en sus diseños, dejando un mismo recuerdo en la mente del consumidor por su similitud ortográfica y fonética.

A ello, refiere que la resolución jerárquica se limita a realizar el cortejo de comparación entre ambas marcas, desconociendo y obviando la existencia de otros registros para la marca PEQUEÑÍN ( Denominación) clases:16, 25; PEQUEÑÍN EXPLORADORES (mixta) clases: 03, 16; PEQUEÑÍN ACOSTADITOS ( mixta) clases: 03, 16; PEQUEÑÍN AVEBTUREROS (mixta) clases: 03, 16; PEQUEÑÍN PREMIUM LO MÁS PARECIDO A NO TENER PAÑAL (Slogan) clase 16.

Señalando además, la aplicación parcializada de las 4 reglas de cotejo de signos establecidas en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina; donde los productos “pañales desechables” (Sic), Qué es que pretenden distinguir con la marca CHIQUITÍN, constituyen parte de los productos químicos que protege de forma general la marca PEQUEÑÍN de PRODUCTOS FAMILIA S. A. Dentro de la clase 5, siendo que además son titulares de la marca PEQUEÑÍN además en las clases 3 y 16, directamente relacionadas con los productos higiénicos de la clase 5, toda vez que cuentan con los mismos canales de distribución el mismo público consumidor, por lo que se compartirían centros de expendio, medios de publicidad y similar naturaleza y género de productos, siendo ello contrario a las normas vigentes.