Texto del fallo
SALA PLENA
SENTENCIA:
28/2019.
FECHA:
Sucre, 21 de agosto de 2019.
EXPEDIENTE N°:
1220/2014.
PROCESO:
Contencioso Administrativo.
PARTES:
Empresa PHARMA DEVELOPMENT S.A. contra el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI).
MAGISTRADO RELATOR:
José Antonio Revilla Martínez.
VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa de fs. 25 a 29 vta. y memorial de subsanación de fs. 143 y vta. presentados por la empresa PHARMA DEVELOPMENT S.A., impugnando la Resolución Administrativa DGE/DEN/J-No. 118/2014 de 07 de abril, pronunciada por la Dirección General Ejecutiva del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI); la providencia de admisión de fs. 144, la contestación de fs. 210 a 215, los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada.
CONTENIDO DE LA DEMANDA.
Antecedentes de hecho de la demanda.
La empresa demandante mediante su apoderado, señala que habiendo presentado su solicitud de registro de la marca “NUTRIBABY”, esta fue denegada por el SENAPI mediante Resolución Administrativa DPI/SD/Denegatoria-N° 244/2013, por la existencia de un registro previo de la marca “NUTRIBEBE” por el Ministerio de Salud y Deportes de Bolivia, ambas comprendidas en la Clase 5 de la clasificación internacional.
A ello, refiere que ante el inadecuado análisis que se hizo respecto a la naturaleza de los productos que las mencionadas marcas protegen, y en función a la contradicción con la jurisprudencia emitida por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, interpuso el recurso de revocatoria, que fue rechazado mediante Resolución Administrativa REV-SD-N° 360/2013; y ante la interposición del recurso jerárquico se emitió la Resolución Administrativa DGE/DEN/J-118/2014 que dispuso su rechazo.
Fundamentos de la demanda.
Mostrando 19 de 91 parrafos.