Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0028/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

NORMATIVA APLICABLE AL MOMENTO DE LA INFRACCIÓN/ La norma aplicable para la tipificación y…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Procedimiento Administrativo / Prescripción / Cómputo

El demandante expuso que, de antecedentes se puede comprobar que los Relacionamientos iniciados a la “DAB Oruro” son inconstitucionales debido a que no operó la retroactividad en materia administrativa, pues al no constituirse en delito siendo solo una infracción administrativa, en aplicación del ar…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 028/2020

Expediente : 231/2017

Demandante : Depósitos Aduaneros Bolivianos (DAB)

Demandado (a) : Aduana Nacional de Bolivia (ANB)

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : RD Nº 03-041-17 de 27 de abril

Magistrado Relator : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

Lugar y fecha : Sucre, 12 de febrero de 2020.

VISTOS EN SALA:

La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Depósitos Aduaneros Bolivianos, de fs. 12 a 14 vta., impugnando la Resolución RD Nº 03-041-17 de 27 de abril, pronunciada por la Aduana Nacional de Bolivia, contestación de fs. 35 a 40 vlta., y demás antecedentes del proceso.

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda

Que, Depósitos Aduaneros Bolivianos, se apersonó por memorial de fojas 12 a 14 vlta., a través de su representante legal, Olvis Jesús Oliva López, Gerente General de la Empresa Pública Nacional Estratégica “DEPÓSITOS ADUANEROS BOLIVIANOS – DAB” designado en virtud a la Resolución de Directorio Nº 030/2013 de 4 de diciembre de 2013, manifestando que fue notificado el 2 de mayo de 2017, con la Resolución RD Nº 03-041-17 de 27 de abril, emitida por el Directorio de la Aduana Nacional de Bolivia, por lo que, al amparo de los arts. 109, 110, 115, 116, 117 y 120 de la Constitución Política del Estado (CPE), la Ley de Procedimiento Administrativo y la Ley General de Aduanas, interpuso demanda contenciosa administrativa contra la Resolución antes señalada, dirigiéndose la presente demanda contra la Aduana Nacional de Bolivia, expresando en síntesis lo siguiente:

I.2. Antecedentes de la Resolución RD Nº 03-041-17 de 27 de abril.

Mostrando 16 de 79 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Depósitos Aduaneros Bolivianos (DAB)
Demandado
Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020SE/0028/2020Fuente oficial