Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0032/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2da

Máxima

FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO ADMINISTRATIVO/ En la interposición de los recursos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos generales de los procesos administrativos / Precedentes / Aplicación

El demandante afirma que el Item A1-2, no puede estar amparada por la DUI-C 37, toda vez que, de acuerdo al aforo realizado por la administración aduanera, los conjuntos de bebé llevan la referencia BEIBILE FASHION KIDS, en sus etiquetas (aspecto corroborado en la audiencia de inspección ocular); es…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 032/2020

Expediente : 43/2017

Demandante : Administración de la Aduana Interior La

Paz de la Gerencia Regional La Paz

Aduana Nacional de Bolivia.

Demandado (a) : Autoridad General de Impugnación

Tributaria

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : AGIT RJ 1450/2016 de 14/11/2016

Magistrado Relator : Dr. Ricardo Torres Echalar

Lugar y fecha : Sucre, 12 de febrero de 2020.

VISTOS: La demanda Contenciosa Administrativa de fs. 21 a 26 vlta., presentada por Mirtha Helen Gemio Carpio en su calidad de representante legal de la Administración Aduana Interior La Paz dependiente de la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional, por la que impugna la Resolución AGIT RJ 1450/2016, de 14 de noviembre, pronunciada por la Autoridad de Impugnación Tributaria en vía de Recurso Jerárquico interpuesto por la parte ahora demandante; la respuesta negativa a la demanda, de fs. 81 a 86 vlta., por parte de la AGIT, Auto de fs. 97 a 98, mediante el cual se resuelve un incidente de extinción de acción por inactividad procesal, disponiendo se continúe con el trámite del proceso, no se evidencia replica ni dúplica, los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada;

CONSIDERANDO I.-

CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.

Que, Mirtha Helen Gemio Carpio, en representación legal de la Administración de la Aduana Interior La Paz, dependiente de la Gerencia Regional La Paz de la Aduana Nacional, se apersonó interponiendo demanda contencioso administrativa, contra la resolución impugnada AGIT - RJ 1450/2016 de 14 de noviembre, en apoyo de los arts. 778, 779 y 327 - 4 del Código de Procedimiento Civil, Ley Nº 2341, expresando en síntesis lo siguiente:

Mostrando 18 de 90 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Administración de la Aduana Interior La
Demandado
Autoridad General de Impugnación
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020SE/0032/2020Fuente oficial