Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0034/2020

Tribunal Supremo de Justicia
3 de agosto de 2020Social 1era

Máxima

TRASLADO INTERNO DE MERCANCIAS/ Las mercancías nacionalizadas, adquiridas en el mercado interno, que sean trasladadas interdepartamentalmente o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Régimen Aduanero / Ingreso y salida de medios y unidades de transporte / Transito aduanero interno

La parte recurrente denunció que la AGIT interpretó erróneamente el art. 2 del DS N° 0708, al señalar que la AN debió verificar otros hechos y no limitase a registrar en el AIC, que: "no se encuentran los registros de los números de serie en el Sistema¨ (Cita textual de la AN); Sin tomar en Cuenta q…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 34

Sucre, 3 de agosto de 2020

Expediente: 235/2017-CA

Deman Demandante: Administración de Aduana Interior Cochabamba – Aduana Nacional

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución impugnada: AGTT-RJ 0388/2017 de 10 de abril

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 13 a 17, interpuesta por el Administrador de Aduana Interior Cochabamba de la Aduana Nacional, Boris Emilio Guzmán Arze (en adelante AN), contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (en adelante AN); impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0388/2017 de 10 de abril de fs. 3 a 12; el Auto de admisión de 14 de julio de 2017 de fs. 21; el memorial de contestación de fs. 68 a 78; el decreto de Autos para Sentencia de fs. 94; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DEL PROCESO:

Conforme al Acta de Comiso N° 382 (fs. 2 del Anexo 1), el 26 de enero de 2016, en la localidad de Suticollo del departamento de Cochabamba, servidores públicos de la AN intervinieron el ómnibus con placa 4045DAC conducido por Edwin Mamani Aguilar, encontrando treinta computadoras portátiles y discos duros por determinar en aforo, señalando que: "No se observó número de serie en el sistema” (Textual); asimismo, en el operativo se presentó las facturas Nos. 0130, 631 y 632 (fs. 3 al 5 del Anexo 1).

El 25 de mayo de 2016, la AN notificó en secretaría (fs. 45 del Anexo 1) a Edwin Mamani Aguilar con el Acta de Intervención Contravencional (en adelante AIC) CBBCI-C- 0446/2016 de 23 de mayo de 2016 (fs. 37 a 44 del Anexo 1), que estableció la presunta comisión de contrabando contravencional conforme al art. 181-b) y g) de la Ley N° 2492, Código Tributario Boliviano (en adelante CTB-2492), modificado por la Disposición Adicional Décima Sexta de la Ley N° 317 de 11 de diciembre de 2012.

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
ndante: Administración de Aduana Interior Cochabamba – Aduana Nacional
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia3 de agosto de 2020SE/0034/2020Fuente oficial