Volver a sentencias
TSJ

SE/0064/2020

Tribunal Supremo de Justicia
3 de agosto de 2020Social 1era
Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 64

Sucre, 03 de agosto de 2020

Expediente : 201/2017-CA

Demandante :Gerencia Regional Cochabamba de la Aduana Nacional de Bolivia (AN)

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria

Proceso : Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada : AGIT-RJ 0200/2017 de 21 de febrero y AGIT-RJ 417/2017 de 17 de abril.

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 28 a 35, interpuesta por la Gerencia Regional Cochabamba de la Aduana Nacional de Bolivia (AN), a través de los Abogados Grover Alaín Lafuente Canelas y Luis Carlos Paz Rojas conforme el Testimonio de Poder N° 190/2017 de 21 de abril, impugnando las Resoluciones de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0200/2017 de 21 de febrero y AGIT-RJ 0417/2017 de 17 de abril, emitidas por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), la contestación de fs. 236 a 244, el decreto de Autos para Sentencia de fs. 339, los antecedentes del proceso en sede administrativa; y;

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN

La Gerencia Regional Cochabamba de la AN, refirió que las resoluciones jerárquicas, tienen como denominador los siguientes aspectos:

Supuesta falta de especificación del tributo omitido, la sanción a ser aplicada y valoración de pruebas y argumentos planteados, que imposibilitan el análisis sobre los agravios planteados por las Administradora de Aduanas ADAs; que devienen del mismo proceso de fiscalización posterior, iniciado mediante Orden de Fiscalización 028/2012, que concluyó con la Resolución Sancionatoria AN-GRCGR-ULECR 021/16 de 8 de julio.

Antecedentes

Señaló la Aduana Nacional (AN) en uso de sus atribuciones previstas en los arts. 66 y 100 de la Ley N° 2492, dispuso y programó la fiscalización posterior a las operaciones de comercio exterior de la Importadora Katty Roxana Lilia Guzmán Quiroga, durante las gestiones 2009 y 2010, que utilizó los servicios de las Agencias Despachantes de Aduanas (ADA) Transamérica SRL y Amazonas SRL.

Posteriormente se emitió la Resolución Sancionatoria AN-GRCGR-ULECR-N° 019/2013, que fue recurrida en alzada y resulta por Resolución de Recurso de Alzada

ARIT-CBA/RA 0136/2014, que también fue recurrida mediante el recurso jerárquico y resuelta mediante Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0971/2014 de 7 de julio, que CONFIRMÓ la resolución de alzada, anulando obrados con reposición de actuados hasta el vicio más antiguo; esto es, hasta la Resolución Sancionatoria AN- GRCGR-ULECR N° 019/2013.

Mostrando 18 de 87 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Regional Cochabamba de la Aduana Nacional de Bolivia (AN)
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia3 de agosto de 2020SE/0064/2020Fuente oficial