Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0065/2021

Tribunal Supremo de Justicia
8 de noviembre de 2021Social 1era

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/ El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias se computará desde…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Prescripción / Cómputo / Cómputo (Ley 2492)

La parte recurrente señalo que para el caso se debe considerar las modificaciones al art. 59 de la Ley N° 2492 en relación a la Ley N° 291 que data de la gestión 2012, aplicable al caso, por encontrarse vigentes al momento de producirse la acción de cómputo vinculado a la facultad que se pretende. P…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA N° 65

Sucre, 8 de noviembre de 2021

Expediente : 088/2020 - CA

Demandante : Gerencia Distrital III del Servicio de Impuestos Nacionales

de Chuquisaca

Demandado : Autoridad General de Impugnación Tributaria.

Tipo de Proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución Impugnada : AGIT-RJ N° 064/2020 de 13 de enero

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

Emitida dentro del proceso contencioso administrativo seguido por la Gerencia Distrital III del Servicio de Impuestos Nacionales de Chuquisaca, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS.

La demanda contenciosa administrativa de fs. 26 a 34, interpuesta por la Gerencia Distrital III del Servicio de Impuestos Nacionales de Chuquisaca, (SIN Chuquisaca) representada por su Gerente Álvaro Vidal Oroza Montellano, que impugna la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0064/2020 de 13 de enero, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, Luis Fernando Terán Oyola, la contestación a la demanda de fs. 55 a 62; la réplica de fs. 58 a 62; la dúplica de fs. 109 a 110 vta.; el decreto de Autos para Sentencia de fs. 111, los antecedentes del proceso y de la emisión de la resolución impugnada:

I. ARGUMENTOS DE LA DEMANDA Y CONTESTACIÓN.

Demanda y petitorio.

Mostrando 16 de 79 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital III del Servicio de Impuestos Nacionales de Chuquisaca
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria.
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia8 de noviembre de 2021SE/0065/2021Fuente oficial