Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
SENTENCIA N° 068/2019
EXPEDIENTE : 205/2017
DEMANDANTE : Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales
DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria
TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo
RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 0175/2017 de 14 de febrero
MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar
LUGAR Y FECHA : Sucre, 29 de mayo de 2019
VISTOS:
La demanda contencioso administrativa de fs. 40 a 50 en original, memorial cumpliendo lo extrañado de fs. 55, que impugna la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0175/2017 de 14 de febrero, cursante de fs. 24 a 35 emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), la contestación de fs. 60 a 68, los antecedentes administrativos y de emisión de la resolución impugnada.
I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA.
I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda.
El representante de la Gerencia Distrital La Paz II del Servicio de Impuestos Nacionales, en su escrito de demanda, precisó los siguientes antecedentes:
El 30 de julio de 2016, funcionarios del Servicio de Impuestos Nacionales se constituyeron en el establecimiento comercial de la contribuyente Ericka Andrea Cotillo Poma, con el objeto de hacer un control mediante revisión de documentos y otros medios informáticos auxiliares, en razón de las facultades conferidas en el art. 170 del Código Tributario Boliviano, a raíz de la cual se evidenció la no emisión de factura, por ventas menores a 10 Bolivianos, procediendo a intervenir la Factura Nº 507 y se emitió la factura Nº 509; habiéndose labrado el respectivo Acta de Infracción Nº 138458 de 30 de julio de 2016, informando a la contribuyente el inicio del proceso sancionador.
En consulta con el área de logística se verificó que la contribuyente hubo incurrido por tercera vez en la infracción de no emisión de factura, por lo que fue sancionada preliminarmente con la clausura de su establecimiento por 24 días continuos, conforme prevé el art. 164 del CTB., otorgándosele el plazo de 20 días para que presente los descargos correspondientes, sin que la contribuyente haya presentado documentación alguna.
Al no haber presentado descargos, el 17 de marzo de 2016 la Administración Tributaria, emite la Resolución Sancionatoria Nº 18-0772-16, a través de la cual la resuelve ratificar los cargos establecidos y decide sancionar a la contribuyente con 24 días continuos de clausura de su establecimiento.
El 8 de agosto de 2016, la contribuyente interpuso recurso de alzada en contra de la resolución sancionatoria antes referida; el mismo que es resuelto el 28 de noviembre de 2016, por la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria mediante la Resolución ARIT-LPZ/RA 0947/2016, a través de la cual resuelve confirmar la Resolución Sancionatoria 18-0772-16, manteniendo firme la sanción de clausura por el lapso de 24 días continuos.
Mostrando 20 de 100 parrafos.