Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0071/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de julio de 2020Social 2da

Máxima

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES/ No implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Elementos comunes / Principios / Debido proceso / Fundamentación y motivación

El demandante afirma que la entidad demandada, vulneró el principio de informalismo, quien como ente que tiene tuición sobre la ATT, pudo valorar por sí mismo, las pruebas aportadas y emitir su pronunciamiento al respecto, empero el rechazó del recurso jerárquico, fue en base a un erróneo análisis d…

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 71/2020

Expediente : 221/2018

Demandante : AXS Bolivia S.A.

Demandado (a) : Ministerio de Obras Públicas, Servicios y

Vivienda

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : RM N° 118/2018 de 5 de abril

Magistrado Relator : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

Lugar y fecha : Sucre, 9 de julio de 2020.

VISTOS EN LA SALA: La demanda contencioso administrativa de fs. 57 a 65 vta., impugnando la Resolución Ministerial N° 118/2018 de 5 de abril, pronunciada por El Ministro de Obras Públicas, Servicios y Vivienda, la respuesta de fs. 116 a 121, la réplica de fs. 126 a 130, la dúplica de fs. 143 a 147, los antecedentes procesales, y

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.

Que, Vladimir Fernando Álvarez Roa, en representación de AXS Bolivia S.A., se apersonó interponiendo demanda contencioso administrativa, expresando en síntesis:

Que la ATT, emitió la Resolución Administrativa Regulatoria ATT 0200/2013 de 24 de abril, disponiendo que, en tanto se aprueben los contratos de adhesión y términos y condiciones, los proveedores de servicios y apoderados deberán brindar los servicios ofrecidos.

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
AXS Bolivia S.A.
Demandado
Ministerio de Obras Públicas, Servicios y
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de julio de 2020SE/0071/2020Fuente oficial