Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
SENTENCIA Nº 79/2019
EXPEDIENTE : 313/2016
DEMANDANTE : Cecilio Marca Choque
DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT)
TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo
RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 1384/2016 de 31 de octubre
MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Eguëz Añez.
LUGAR Y FECHA : Sucre, 21 de agosto de 2019
VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa administrativa de fs. 24 a 32, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 1384/2016 de 31 de octubre, pronunciada por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, la respuesta de fs. 38 a 47, los antecedentes procesales, y
I. CONTENIDO DE LA DEMANDA.
I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.
Que, Cecilio Marca Choque, se apersonó interponiendo demanda contenciosa administrativa, expresando en síntesis lo siguiente:
El 31 de agosto de 2011, se imprime la Declaración Única de Exportación C-10794, en base a la factura de exportación 692 emitida por la Empresa SEIJI y Certificado de Abastecimiento Interno y Precio Justo Certificado 283/2011 de 3 de junio, con fecha máxima de exportación para el 3 de septiembre de 2011, extendido por el Viceministro de Comercio Interno y Exportaciones del Ministerio de Desarrollo y Economía Plural y factura 24781 de la Empresa Granos.
Acta de Comiso 116, realizada el 29 de agosto de 2011, referente al tráiler marca volvo, color blanco, con placa de control 2068-KNC, transportando soya y otras características a determinarse en el aforo físico, toda vez que no presentó en el momento de la intervención documentación que respalde su legalidad.
Acta de Intervención COARLPZ 27/2011 de 1 de diciembre, donde se indica que el 29 de agosto de 2011, los efectivos del COA, se apersonaron al Regimiento de Caballería José Miguel Lanza, ubicado en la Localidad de Guaqui, considerando que personeros de las Fuerzas Armadas, habrían retenido un camión con Placa de Control 1723-PPS, mismo que fue entregado al COA, asimismo cuando retornaban a La Paz, interceptaron el camión tipo Trailer, con Placa de Control 2068-KNC, transportando bolsas de torta de soya y no tenían documentación, siendo trasladados a Depósitos Aduaneros Bolivianos (DAB), calificando la conducta de contrabando de exportación agravado.
Memorial de 20 de noviembre de 20 de noviembre de 2012 de la Aduana Nacional, por el que se establece que la soya no se encuentra prohibida de exportación, sino que está sujeta a la presentación del certificado de abastecimiento interno y precio justo.
Informe AN GEGPC C 74/2012 de 13 de febrero de 2012, que establece que los elementos fácticos del presente caso, no se adecuan a las previsiones del art. 21 de la Ley 100.
Que el art. 1 de la Ley 725 de 6 de diciembre de 2012, establece que la soya no es un producto prohibido, sino regulado.
Resolución Nº 37/2012 de 23 de noviembre, por la cual se rechaza la comisión del delito de contrabando de exportación agravada.
Resolución Nº JAPR-R-44/2012 de 17 de diciembre de 2012, emitida por el Fiscal de La Paz, por la cual ratifica el rechazo de querella.
Mostrando 23 de 113 parrafos.