Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0087/2019

Tribunal Supremo de Justicia
7 de agosto de 2019Social 1era

Máxima

SUSTRACCIÓN DE MATERIA/ Es un medio anormal de extinción del proceso, cuando el objeto litigioso se ha tornado inútil, el mismo que no está regulado por el legislador, se constituye por la circunstancia de que la materia…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Extinción del proceso / Por sustracción de materia

La controversia radica en establecer si la AGIT omitió pronunciarse sobre la prescripción de las facultades de la AN para fiscalizar, determinar deuda tributaria, imponer sanciones y ejecutar la deuda tributaria de la especie, por: 1) haber transcurrido el plazo previsto por ley; y 2) por tratarse d…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia Nº 87

Sucre, 7 de agosto de 2019

Expediente: 086/2016-CA

Demandante: Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Proceso: Contencioso Administrativo

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán

Pronunciada dentro del proceso contencioso administrativo seguido por la Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria.

VISTOS: La demanda contencioso administrativa de fs. 40 a 45, interpuesta por Johnny Velásquez Gutiérrez Director General de la junta directiva de la Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria; impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0260/2016 de 15 de marzo; el Decreto de admisión de fs. 48; la contestación a la demanda de fs. 77 a 84 y vta.; la réplica de fs. 119 a 122; la dúplica de fs. 206 a 207 y vta.; el Decreto de 22 de mayo de 2018 de fs. 208, que dispone Autos para sentencia; los antecedentes procesales y todo lo que en materia fue pertinente analizar; y:

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Agencia Adventista para el Desarrollo y Recursos Asistenciales – ADRA BOLIVIA
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia7 de agosto de 2019SE/0087/2019Fuente oficial