pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0090/2019

Tribunal Supremo de Justicia
7 de agosto de 2019Social 1era

Máxima

EL EXAMEN DE REGISTRABILIDAD DEBE REALIZARSE DE OFICIO/ La oficina nacional competente debe realizar el examen de oficio, integral y motivado, pero también autónomo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Administrativo Sustantivo / Sistemas de Fiscalización y Control Social / Propiedad Industrial - Derechos de Autor / Registro de marcas / Interpretación Prejudicial / Faculta al tramitador de la causa a realizar la consulta cuando existen controversias sobre registros de marcas similares

El demandante alega que, la empresa chilena COMERCIAL FIRST JEANS LIMITADA, presentó oposición en contra de la solicitud de registro de la marca “PEROÉ”, (denominación y diseño), clase 25, a nombre del ahora demandante, por una supuesta acción de competencia desleal, basado en el art. 137 de la Deci…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

SENTENCIA Nº 90

Sucre, 7 de agosto de 2019

Expediente : 073/2016 - CA

Demandante : Walter Alconz Marca

Demandado : Servicio Nacional de Propiedad Intelectual

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: Resolución Administrativa DGE/OPO/J-

220/2015

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: La demanda contenciosa-administrativa de fs. 1 a 6 presentada por Edgar Ricardo Rück Arzabe en representación legal de Walter Alconz Marca, impugnando la Resolución Administrativa DGE/OPO/J-220/2015 de fecha 2 de octubre, pronunciada por la Dirección General Ejecutiva del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (SENAPI); la providencia de admisión de fs. 25, la contestación de fs. 62 a 69 vta., los memoriales de réplica y dúplica cursantes de fs. 73 a 75 vta. y 80 a 81, respectivamente, los antecedentes del proceso y de emisión de la resolución impugnada.

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1. Antecedentes de hecho de la demanda

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Walter Alconz Marca
Demandado
Servicio Nacional de Propiedad Intelectual
Proceso
Contencioso Administrativo
Tribunal Supremo de Justicia7 de agosto de 2019SE/0090/2019Fuente oficial