Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0097/2020

Tribunal Supremo de Justicia
22 de julio de 2020Social 2da

Máxima

PRESCRIPCIÓN POR OMISIÓN DE PAGO/El término para ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias se computará desde…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Tributario Sustantivo / Administración Tributaria / Prescripción / Procede

El recurrente afirma que la resolución jerárquica a violado y realizado una errónea interpretación del parágrafo II del art. 62 de la Ley 2492 del CTB., al señalar que dichos procesos no constituyen causales de suspensión del curso de prescripción al no tener como objeto el proceso de ejecución trib…

Proceso
Contencioso Administrativo

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA Nº 97/2020

EXPEDIENTE : 174/2018

DEMANDANTE : Gerencia Distrital Santa Cruz II del SIN

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 0459/2018 de fecha 06 de marzo

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA : Sucre, 22 de julio de 2020

VISTOS:

La demanda contenciosa administrativa interpuesta por Nacira García Ayala, en representación legal de la Gerencia Distrital Santa Cruz II del SIN., cursante de fs. 132 a 138 vlta., impugnando la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0459/2018 de 06 de marzo de fs. 116 a 127 emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT.), el memorial de contestación de fs. 145 a 155 vlta., el memorial de réplica de fs. 181 a 182 vlta., el memorial de duplica de fs. 186 a 187 vlta., los antecedentes procesales y de emisión de la Resolución impugnada

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA.

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda.

Maria Nacira Garcia Ayala, en su condición de Gerente Distrital y representante legal del Servicio de Impuestos Nacionales de Santa Cruz, manifestando que al amparo de lo previsto en los arts. 70 de la Ley 2341, 778 y ss., del Código de Procedimiento Civil (CPC), aplicables supletoriamente por disposición del art. 74.2 del CTB, interpone demanda contenciosa administrativa contra la Resolución AGIT-RJ 0459/2018 de 18 de marzo.

Mostrando 16 de 80 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Distrital Santa Cruz II del SIN
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia22 de julio de 2020SE/0097/2020Fuente oficial