Volver a sentencias
TSJ

SE/0100/2019

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2019Social 2da
Proceso
Contencioso

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA Nº 100/2019

EXPEDIENTE : 010/2019

DEMANDANTE : Consorcio Integración Norte

DEMANDADO (A) : Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).

TIPO DE PROCESO : Contencioso

RESOLUCION IMPUGNADA : ABC/GNJ/SAJ/APV/2017-0137 de 12 de diciembre de 2017.

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 11 de octubre de 2019

VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa de fs. 482 a 497, interpuesta por Luis Alberto Aguilar Galzin, en representación del Consorcio Integración Norte, la contestación de fs. 578 a 391, la réplica de fs. 640 a 652, la dúplica de fs. 711 a 624 vta., los antecedentes procesales, y

I CONTENIDO DE LA DEMANDA.

I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.

El 5 de octubre de 2016, se firmó contrato de Consultoría ABC N° 618/16 GNT: SCT-CON-GADBN del proyecto: diseño, construcción y control de calidad de la carretera, Rurrenabaque-Riberalta, por un monto de Bs. 59.579.883,60 entre el Consorcio Integración Norte, como consultor y la Administradora Boliviana de carreteas (ABC), como contratante.

Desde un inicio, en la medida que el contrato de servicios se fue desarrollando, surgieron una serie de situaciones y circunstancias concretas, que determinaron que el servicio se vea afectado en su etapa de control, no atribuibles a control y monitoreo, como:

Que, desde el inicio del servicio, las condiciones reales han sido diferentes a las previstas en el documento base de contratación y en la propuesta aceptada por el contratante para la prestación del servicio.

Omisión total en el accionar técnico de la entidad contratante, en lo que respecta a la fiscalización con la autoridad necesaria para conocer, analizar, rechazar y probar los asuntos correspondientes al cumplimiento del contrato de control y monitoreo, de acuerdo a las atribuciones e instrucciones que le habría conferido la entidad estatal.

Permanente silencio de la institución demandada en lo concerniente a su función y responsabilidad administrativa contractual, una vez recibidos los informes, revisar uno de estos de forma completa, así como todos los otros documentos que emanaron de control y monitoreo, para hacer conocer al consultor, sus observaciones dentro del plazo de 15 días hábiles computables a partir de la fecha de su presentación

Mostrando 19 de 95 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Demandante
Consorcio Integración Norte
Demandado
Administradora Boliviana de Carreteras (ABC).
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2019SE/0100/2019Fuente oficial