pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0101/2019

Tribunal Supremo de Justicia
11 de octubre de 2019Social 2da

Máxima

REQUISITOS DE LA DEMANDA/ El demandante debe cumplir con ciertos requisitos en la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Demanda / Fundamentación

La parte recurrente manifiesta que la AGIT y la ADA se les olvida lo que establece el artículo 111 del DS 25870 denominado “Documentos Soporte de la Declaración de Mercancías” y cita textualmente el indicado artículo. Agrega que la DUI debe ser detallado en la parte denominada Página de Documentos A…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA Nº 101/2019

EXPEDIENTE : 92/2017

DEMANDANTE : Administración de Aduana Interior Santa Cruz Dependiente de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional.

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT)

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 1514/2016 de 28 de noviembre de 2016

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Ricardo Torres Echalar

LUGAR Y FECHA : Sucre, 11 de octubre de 2019

VISTOS EN SALA:

La demanda contenciosa administrativa cursante de fs. 43 a 47, impugnando la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 1514/2016 de 28 de noviembre (fs. 2 a 11 vuelta), el memorial de contestación de fs. 53 a 60 vta., los antecedentes procesales y de emisión de la Resolución impugnada.

I.- CONTENIDO DE LA DEMANDA.

I.1.- Antecedentes de hecho de la demanda.

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Administración de Aduana Interior Santa Cruz Dependiente de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional.
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT)
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia11 de octubre de 2019SE/0101/2019Fuente oficial