Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0107/2019

Tribunal Supremo de Justicia
8 de octubre de 2019Social 2da

Máxima

DESPIDO INJUSTIFICADO/ El retiro indirecto se configura cuando la parte empleadora realiza actos que vulneran la estabilidad laboral y llevan al trabajador a renunciar como consecuencia de la inestabilidad que produce el empleador en la relación…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Reincorporación / Procede

La parte recurrente sostuvo Que la resolución impugnada, fundamenta su determinación en lo previsto en el art. 48.VI de la CPE, y lo dispuesto en el art. 2 del DS N° 0012 de 9 de febrero de 2009, tal cual si hubiese existido un despido injustificado del trabajador, tergiversando la secuencia de los …

Proceso
Contencioso Administrativo.

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA 107/2019

Expediente : 181/2017

Demandante : Sociedad de Alimentos Procesados

“SANTIAGO SRL.”

Demandado (a) : Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión

Social.

Tipo de proceso : Contencioso Administrativo.

Resolución impugnada : R.M. Nº 011/17 de 6 de enero de 2017.

Magistrado Relator : Dr. Ricardo Torres Echalar

Lugar y fecha : Sucre, 08 de octubre de 2019.

VISTOS EN LA SALA: La demanda contencioso administrativa de fs. 40 a 43, interpuesta por Godefrido Gerardo Cárdenas Sánchez, en representación legal de la Sociedad de Alimentos Procesados “Santi ago” SRL, “SOALPRO” impugnando la Resolución Ministerial Nº 011/17 de 6 de enero, pronunciada por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, la respuesta de fs. 102 a 110, los antecedentes procesales, y

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1 Antecedentes de hecho de la demanda.

Mostrando 15 de 72 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Sociedad de Alimentos Procesados
Demandado
Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión
Proceso
Contencioso Administrativo.
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia8 de octubre de 2019SE/0107/2019Fuente oficial