Volver a sentencias
TSJReiteradora

SE/0110/2020

Tribunal Supremo de Justicia
18 de septiembre de 2020Social 1era

Máxima

PLAZO DE RESOLUCIÓN/ El plazo de resolución de recurso Jerárquico por silencio administrativo se computará a partir de la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Aduanero / Procedimiento Administrativo / Silencio Administrativo / Negativo

La parte recurrente alegó que el plazo vencía el 6 de febrero de 2018; y la resolución Ministerial fue emitida el 19 de marzo de 2018; es decir, más de un mes después de haber vencido el plazo legal para el efecto, por lo que bastaría este argumento legal para declarar probada la demanda contencioso…

Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Sentencia N° 110

Sucre, 18 de septiembre de 2020

Expediente : 181/2018-CA

Proceso : Contencioso Administrativo

Demandante : Empresa Distribuidora de GLP “Esperanza Gas”

Demandado : Ministerio de Hidrocarburos

Resolución Impugnada : RM N° 018/2018 de 19 de marzo de 2018

Magistrado Relator : Lic. Esteban Miranda Terán

Emitida dentro del proceso Contencioso Administrativo seguido por Empresa Distribuidora de GLP “Esperanza Gas”, a través de su propietario Wilge Arispe Torrico, en contra de la RM N° 018/2018 de 19 de marzo de 2018, impugnando la Resolución Ministerial Jerárquica RM N° 018/2018 de 19 de marzo de 2018, emitida por el Ministro de Hidrocarburos

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 54 a 61, interpuesta por Distribuidora de GLP Esperanza Gas, representada por su propietario Wilge Arispe Torrico, impugnando la RM N° 018/2018 de 19 de marzo de 2018, emitida por el Ministerio de Hidrocarburos, el Auto de Admisión de 3 de septiembre de 2018, de fs. 71, la contestación del Ministerio de Hidrocarburos de fs. 87 a 90, el memorial de apersonamiento y contestación de la entidad tercera interesada Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), a través de su apoderado Freddy Cabezas Ocampo, el decreto de Autos de 26 de marzo de 2019 de fs. 172; los antecedentes, tanto jurisdiccionales como administrativos y:

I. ANTECEDENTES

Mediante Resolución Administrativa ANH N°1156/2014 de 8 de mayo de 2014, la ANH resolvió: “Declarar probado el cargo formulado, contra la Empresa Planta Distribuidora de GLP en garrafas “ESPERANZA GAS” ubicada en la Localidad de Cliza del Departamento de Cochabamba, por ser responsable de entregar, depositar o almacenar GLP en Garrafas en lugares distintos a sus plantas de distribución autorizadas por el Ente Regulador y por entregar GLP en garrafas a tiendas de abasto, conductas contravencionales previstas y sancionadas en los incisos c) y j) de los arts. 13 y 14 del DS N° 29158 de 23 de junio de 2007.

Por memorial presentado ante la ANH, “Esperanza Gas” interpuso Recurso de Revocatoria contra la Resolución ANH N°1156/2014 de 8 de mayo de 2014.

Mostrando 15 de 74 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Empresa Distribuidora de GLP “Esperanza Gas”
Demandado
Ministerio de Hidrocarburos
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia18 de septiembre de 2020SE/0110/2020Fuente oficial