Volver a sentencias
TSJ

SE/0112/2021

Tribunal Supremo de Justicia
1 de septiembre de 2021Social 2da
Proceso
Contencioso Administrativo

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

SENTENCIA N° 112/2021

EXPEDIENTE : 254/2019

DEMANDANTE : Vicente Fernández Castro

DEMANDADO (A) : Autoridad General de Impugnación Tributaria

- AGIT

TIPO DE PROCESO : Contencioso Administrativo

RESOLUCION IMPUGNADA : AGIT-RJ 0963/2019 de 09 de septiembre.

MAGISTRADO RELATOR : Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

LUGAR Y FECHA : Sucre, 01 de septiembre de 2021

VISTOS EN SALA: La demanda contenciosa administrativa de fs. 16 a 18 vta., interpuesta por Vicente Fernández Castro, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0963/2019 de 9 de septiembre, de fs. 4 a 15, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), el memorial de contestación a la demanda de fs. 25 a 32, el memorial de tercero interesado de fs. 44 a 47., no presentó la réplica; y demás antecedentes procesales, y

I. CONTENIDO DE LA DEMANDA

I.1.- Fundamentos de la demanda.

Que Vicente Fernández Castro, se apersonó y en virtud a lo establecido en la Ley 620 de 29 de diciembre de 2014, interpone demanda contenciosa administrativa contra la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0963/2019 de 9 de septiembre, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria; a cuyo objeto describe los antecedentes del proceso en sede administrativa y vierte los siguientes argumentos:

Manifiesta que la Resolución Determinativa N° 17-00310-13 fue notificada el 28 de junio de 2013 y el 18 de julio de 2013 adquirió la calidad de Título de Ejecución Tributaria, iniciando el cómputo de cuatro años para ejercer dicha facultad el 19 de julio de 2013 y finalizando el 19 de julio de 2017, no produciéndose ninguna interrupción durante dicho periodo.

De igual manera señala que no corresponde la aplicación retroactiva de la Ley 291, haciendo referencia a lo mencionado en la Sentencia N° 16/2016 de 4 de abril de 2016 emitida por el Tribunal Supremo de Justicia.

Por lo que es evidente que al vencimiento del 19 de julio de 2017 se operó la prescripción de la Administración Tributaria, en aplicación a lo establecido en el numeral 4, parágrafo I del art. 59 del Código Tributario Boliviano (CTB).

Mostrando 18 de 86 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Demandante
Vicente Fernández Castro
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia1 de septiembre de 2021SE/0112/2021Fuente oficial